【議運】平成27年 9月 議会運営委員会 09月30日-02号

相模原市  平成２７年　　９月　議会運営委員会  09月30日－02号 P.1 （名簿） 平成２７年　　９月　議会運営委員会 議会運営委員会会議録 平成２７年９月３０日 開会 午後７時００分 閉会 午後７時４１分 出席者 委員 　山下伸一郎　▲臼井貴彦　　　古内　明 ◯寺田弘子　　　五十嵐千代　　久保田浩孝 大崎秀治　　　小野沢耕一　　江成直士 議員 議長　阿部善博　　副議長　大沢洋子 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 石井議会局長　小峰同局次長兼政策調査課長　小宮議事課長 川端同課総括副主幹　竹下同課副主幹　金井同課主査 佐々木同課主任　若林議会総務課長　興津政策調査課副主幹 小野里同課主任 協議事項 １２月定例会議の招集予定について 検討課題について 市議会だより、市議会ホームページについて その他 （１）行政視察について 傍聴者 なし 署名 委員長　　寺田弘子 午後７時００分　開会 P.1 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は９名で定足数に達している。 初めに、議長から発言を求められているのでお願いする。 議長。 P.1 阿部善博議長 ◆阿部善博議長　皆様の協力をもって、９月定例会議、無事終了することができ、ありがとうございました。さまざまなこともあったし、また、不手際等もあったが、皆様からいただいた意見等に真摯に向き合って、またお力添えをお願いして、しっかりと対応していきたいと思うので、これからも、どうぞよろしくお願いする。 P.1 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　これより審査に入る。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ P.1 １２月定例会議の招集予定について △１２月定例会議の招集予定について P.1 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　１２月定例会議の仮案について、事務局から説明させる。 議会局長。 P.1 石井議会局長 ◎石井議会局長　１２月定例会議の会議日予定について説明する。お手元の資料１、平成２７年相模原市議会第２回定例会１２月定例会議日予定仮案をごらんいただきたい。 １１月１９日を初日として、１２月２２日までの３４日間で予定している。１１月１９日が本会議初日で提案説明、１１月３０日が代表質問で、１２月１日が予備日である。３日から９日にかけて、総務、民生、建設、環境経済、文教という順番で各常任委員会を予定している。１７、１８、２１日の３日間が一般質問で、最終日の２２日は、委員長報告から採決まで行ってもらい、同日に議会運営委員会を予定させてもらっている。右側の備考欄をごらんいただきたい。質問通告期限だが、１１月２０日午後５時が代表質問の通告期限、１２月１０日午後３時が一般質問の通告期限である。なお、１２月定例会議に先立って、１１月１３日金曜日の午前９時３０分から議会運営委員会の開催をお願いしたいと思う。 P.1 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　ただいまの説明に対して、質疑、発言があったらお願いする。－ なければ、以上で本件を終わる。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ P.2 検討課題について △検討課題について P.2 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　検討課題についてを議題とする。 初めに、資料についてだが、資料２は、前回、協議してもらった各会派の意見等を取りまとめさせてもらったもの、資料３は、他市における請願・陳情者の意見陳述の方法について、資料４は、他市における委員会から政策条例を提案する場合の手続についてを示させてもらった。資料についてはいいか。－ なお、本日は協議は行わず、次回の議運から順次協議を行っていきたいと思うが、いかがか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 P.2 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　では、そのようにさせてもらう。 それでは、確認がなされたので、次回の議運からスムーズに協議が行えるよう、各会派で調整のほど、よろしくお願いする。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ P.2 市議会だより、市議会ホームページについて △市議会だより、市議会ホームページについて P.2 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　市議会だより、市議会ホームページについてを議題とする。 初めに、資料について、事務局より説明させる。 議会局次長兼政策調査課長。 P.2 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　市議会だより及び市議会ホームページについて、２件、提出させてもらった。 まず１件目、市議会だよりの一般質問の見出しへの顔写真掲載について、資料５－１をごらんいただきたい。 ２の経過に書かせてもらっているが、顔写真の掲載については、平成１７年４月開催の議会運営委員会において検討された経緯がある。そのときには、スペース等の問題で審議未了という状況になっていた。このたび、広報部会で再度話題となり、方向性が出されたので、今回、提案させてもらったものである。 １の趣旨だが、より市民に親しまれる市議会だよりの紙面づくりのため、一般質問の掲載ページのうち、各議員の質問にかかる見出しに顔写真を掲載するものである。 ３の掲載イメージだが、左側に、現在の掲載のイメージを載せている。右側が顔写真を掲載した場合のイメージである。こちらを見ていただくと、５文字の氏名だと苗字と名前の間に１文字スペースが置けるが、６文字となると、スペースが置けない。現在の文字の大きさには変更がないので、業者にも確認をとらせてもらっているが、これで行かせてもらいたいと考えている。 ４の実施だが、早速、次回、１１月１日発行の市議会だより第１９１号から実施させてもらえればと考えている。協議のほど、よろしくお願いする。 もう１件については、後ほど報告させてもらう。 P.3 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　ただいま、市議会だよりの一般質問の見出しへの顔写真掲載について説明をもらった。意見、発言があったらお願いする。 公明党。 P.3 大崎秀治委員 ◆大崎秀治委員　写真についてはどれを使うのかということと、変更が可能なのかだけ確認したいと思う。 P.3 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　議会局次長兼政策調査課長。 P.3 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　原則として、６月１日に発行した市議会だより臨時号の写真を使わせてもらいたいと考えている。（「変更は」と呼ぶ者あり）そのとき、今後の市議会だよりで使うということでお願いしていた写真なので、できれば、それでお願いしたいと思う。 P.3 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　他に発言、意見等があったらお願いする。 自民党相模原。 P.3 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　この写真はモノクロか、カラーか。 P.3 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　議会局次長兼政策調査課長。 P.3 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　現在、紙面については、１面と８面がカラー化になっている。その他の部分については２面刷りの白黒で、通常、一般質問は３面から５面に掲載される予定なので、とりあえずは白黒ということである。ただ、将来的には市議会だよりの全面カラー化ということも考えていかなければいけないので、そのときには、また、そのような取り計らいになるかと思っている。 P.4 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　公明党。 P.4 大崎秀治委員 ◆大崎秀治委員　６月１日のときに、今後の市議会だよりに載せる予定という了解のもとという話があったが、そのときは、暫定的に載せるという話だったと思うので、確認させてもらいたいと思う。 P.4 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　議会局次長兼政策調査課長。 P.4 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　５月のときは、選挙管理委員会で選挙に使った写真を使っていたが、その後、今後、議会で使う写真ということで、皆様から正式に提出してもらった経緯がある。それを踏まえて、市議会だよりに掲載させてもらうという考えでいる。 P.4 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに、何か発言はあるか。－ では、この件については確認してもらったということでいいか。 議会局次長兼政策調査課長。 P.4 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　それでは、資料５－２をごらんいただきたい。市議会ホームページにおけるトップページ写真の更新についてである。 １の趣旨にあるように、市議会ホームページのさらなる閲覧数の増加を目指して、トップページ写真の定期的な更新を行ったものである。 大変恐縮だが、既に９月１日に更新しているので、ごらんになった委員もいるかと思うが、ここで報告させてもらう。 ３の掲載写真だが、裏面に、緑区、中央区、南区と３区別に掲載させてもらっている。３区が平等になるような枚数、構成にしている。 まず緑区だが、１枚目が「遙かな友に」道志川合唱祭、２枚目が若あゆかかしフェスティバル、３枚目が青根コスモス園を選択させてもらった。 中央区については、はやぶさの故郷　潤水都市さがみはらフェスタ、２枚目として、造形「さがみ風っ子展」、３枚目が田名八幡宮の獅子舞。 南区だが、１枚目が相模大野アートクラフト市　秋の市、２枚目が相模大野かぼちゃまつり、３枚目が相模原菊花競技会の３点を選択させてもらった。 なお、こちらについては、市民カメラマンの写真の中から選定させてもらっている。 P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　ただいまの説明に対して、質疑、発言があったらお願いする。 民主・市民クラブ。 P.5 江成直士委員 ◆江成直士委員　この写真は一遍に使うということか。 P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　議会局次長兼政策調査課長。 P.5 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　写真については、大体、５秒間ぐらいで、順次変わっていく構造になっている。（「わかった」と呼ぶ者あり） P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに何かあるか。－ では、確認されたので、そのように取り計らう。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ P.5 その他 △その他 P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　その他の（１）行政視察についてを議題とする。 議会運営委員会の行政視察については、会議規則第１０１条の規定により、お手元の資料６の委員派遣についてに記載のとおり決定することに異議ないか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　異議ないので、そのように決定する。 その他、何か発言があったらお願いする。 議会局次長兼政策調査課長。 P.5 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　大変申しわけない。先ほどの市議会ホームページの関係で、説明が漏れてしまった。掲載写真だが、市民カメラマンの写真のほかに、議場の写真、それから、市議会ホームページを御利用くださいという案内についても掲載させてもらう。 P.5 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほか、何か発言等があったらお願いする。 颯爽の会。 P.5 五十嵐千代委員 ◆五十嵐千代委員　話が戻ってしまうようで申しわけないが、我が会派の広報部会の委員から、討論の部分を文字だけにしないで、紙面を変えるという議論があって、それが議運に上がってくると聞いていたが、それはないのか。 P.6 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　議会局次長兼政策調査課長。 P.6 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長　広報部会で、討論の部分は、今までは文字だけだったが、少しかたいイメージがあるので、写真の掲載をしたらどうかという議論があった。こちらについては、議会運営委員会で協議してもらう編集方針についてが中心になっており、写真を載せる程度のものであれば、広報部会の裁量でできるのではないかという判断のもとに、きょうは議題としては上げず、次回、１０月２０日の議会だよりのための議運のときに報告をさせてもらう予定でいた。 P.6 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに発言等はいかがか。 自民党相模原。 P.6 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　今定例会議の一般質問で、お二方から所管事務調査にかかわるものがあったような気がするので、今後、協議してもらえればということで提案したい。 例規集の中に議会運営に関する主な慣例についてというのがあるが、特に監査委員が質問する場合は、関係したものについては触れないようにという申し合わせも明記されている。私どもの会派でもいろいろ議論したが、一般質問の通告内容については、例規集では明記していないが、申し合わせにより、議案にかかわる内容については通告内容としないとしている。今回、一部で確認できなかったところもあったようだが、一般質問の通告内容に、議案ではないが、建設委員会の所管事務調査の対象となっている公共下水道への無断接続等及び下水道受益者負担金の徴収漏れについての内容が見受けられた。建設委員会で調査中ということもあることから、所管事務調査の内容についても取り決めをする必要があるのではないかと考えることから、議運で協議してもらいたい。きょう、結論を出すということではなくて、検討してもらいたい内容として、所管事務調査については、委員会の中で詳細に調査、研究をしていると考えることから、一般質問することについては控えるべきと考えている。現在、議案における一般質問の通告内容については、明文化されていないことから、共通認識を持つ上でも、慣例等の中に明記したほうがいいと考えているので、次回の議運で、検討事項に含めて、その中で方向づけをしてもらえないか。理事者としても、常任委員会で所管事務調査をやっているのに、市長に直接質問して、そこで答えるのかということもあったようだし、通告後、気がついて、なるべく触れないようにということで質問をしていたが、基本的には所管事務調査に触れていることもあったので、ぜひ、検討してもらえればと提案する。 P.7 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　検討課題ということでいいですね。（「はい」と呼ぶ者あり）そのほかに何か発言があるか。－ では、検討課題を協議していくために日程を設けたいと思うが、皆さん、調整をお願いしたいと思う。 次回１０月２０日の議会だよりのための議運は予定されているが、その前か、後か、視察がそれぞれ入っているので時間調整は難しいかと思うが、もし、あれなら手帳を持って……。 暫時休憩する。 午後７時２０分　休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後７時２５分　開議 P.7 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　再開する。 次回、１０月２０日火曜日の議会だよりのための議運を終了してから、検討課題について協議したいと思う。 政策調査課副主幹。 P.7 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　申しわけない。先ほど、市議会だよりのことで、１点、説明が漏れていた。今号は決算議会ということで、７面に、５会派の決算に対する討論要旨を掲載させてもらう予定である。例年、丸々１面を使って、５会派の討論の要旨と円グラフ、表を掲載しているが、広報部会から、１面文字ばかりで、読む方の意欲をそぐというか、ちょっと字が多過ぎではないかということがあって、文字の部分を減らすことにはなるが、写真を掲載したらどうかという意見をもらった。今、市議会だよりは７段から成っているが、７段のうちの２段弱をグラフ、写真－写真は２点を想定しているが、割こうかと思っている。グラフは前から載せているので、写真でいうと、合計１段には満たないが、その分量をおよそ２点の写真、先日の決算特別委員会と本日、議場で撮らせてもらった本会議場の風景を掲載させてもらいたいと考えている。 P.8 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　颯爽の会。 P.8 五十嵐千代委員 ◆五十嵐千代委員　今回、写真を入れてみるということで、やってもらうことは構わないと思うが、様子を見て、文字が減ることに支障があった場合は、変更も考えるということであればいいと思う。 P.8 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに意見はあるか。 公明党。 P.8 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員　先ほど事務局で、写真を載せる程度は編集方針とは考えずに、広報部会の提案をそのままという話もあった。別に、だめという話ではないが、今後、この写真のことも含めて、どこまでを編集方針として議運で諮るのか、広報部会に任せるのかというところを立て分けて、もし整理できるなら、してもらいたい。今の写真のことも、我々の討論した趣旨が伝わるのであれば全然問題ないが、写真を載せたことによって趣旨が伝わらなくなったらマイナスになるので、その辺も含めて議論したほうがいいということを意見として言っておく。 P.8 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　民主・市民クラブ。 P.8 江成直士委員 ◆江成直士委員　前にもちょっと議論があったし、どこかで線を引かなければいけないのかもしれないが、相当丁寧にやっているので、基本的には、広報部会の工夫に委ねるという基本線があってもいいように思う。 P.8 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに発言はあるか。 公明党。 P.8 大崎秀治委員 ◆大崎秀治委員　広報部会に諮問して、報告をもらって議運で決めるというのがもともとの基本になっているので、そのような形で発展的にやるのは構わないと思うが、その辺は、きちんとルールを決めてやっていかないといけないと思う。いいものをつくっていくということでは同じ意見だと思うので、よろしくお願いしたいと思う。 P.8 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　自民党相模原。 P.8 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　基本的には、広報部会にいろいろお願いしているわけだが、最終的に市民に対して報告するものを議運で協議して出すわけだから、案としていいものがあったにしても、意が伝わらないようなことがあった場合には協議させてもらうということを含めて、今後、議論する中で調整してもらえればと思う。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかにいかがか。－ 今回、発行するものに関して、それを決めなくてはいけないわけですね。写真を掲載して、文章が少なくなるわけですね。 政策調査課副主幹。 P.9 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　委員長が言われるとおり、今回、討論の紙面に写真を掲載するかどうかについて協議してもらえればと思う。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　それは、きょう、決めなければいけないのか。 政策調査課副主幹。 P.9 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　掲載しないということであれば、しないという方向で、これから編集を進める。提案するのが大変遅くなって申しわけないが、写真を掲載するか、しないか、本日、結論を出してもらえれば大変助かる。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　自民党相模原。 P.9 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　今、文字ばかりという話だったが、文字ばかりでも伝えるものは伝えなければいけないと思うが、現在、そのページに、写真を何枚載せる予定なのか。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　政策調査課副主幹。 P.9 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　現在考えているレイアウトでは、写真は２枚である。今、市議会だよりは７段組みだが、その幅というか、その２枚を合わせて１段分には満たないぐらいのものである。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　自民党相模原。 P.9 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　意は理解するが、皆さんが心配しているとおり、討論の意が伝わらないという問題があってはいけないので、できたら、１枚ぐらいで、１回調整してみたらどうかという提案である。 P.9 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　事務局、いかがか。 政策調査課副主幹。 P.9 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　討論の要旨の原稿を作成して、正直、要約は難しい作業ではあるが、極力、各会派の意が伝わるように努力したいと思う。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　公明党。 P.10 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員　今、事務局から、意が通じるように提案したいということだが、仮に、写真がない場合と入った場合の２パターンは用意できるか。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　政策調査課副主幹。 P.10 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　そういうことであれば２種類用意する。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　いろいろ工夫してくれているところだが（「１点だけ聞いていいか」と呼ぶ者あり）民主・市民クラブ。 P.10 臼井貴彦委員 ◆臼井貴彦委員　今回、写真が２枚ということで、議場の写真ということだが、それ以外の写真というのは－というのは、討論で写真というと、なかなかデリケートかなと思ったが、その点、どのように考えているのか。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　政策調査課副主幹。 P.10 興津政策調査課副主幹 ◎興津政策調査課副主幹　本日、議場でどなたも登壇していない風景を撮影したので、そちらを使わせてもらいたいと思っている。 もう１枚の写真だが、今回は決算の討論に関する記事なので、先日の決算特別委員会で全議員が集合されている写真を考えている。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　いいか。（「はい」と呼ぶ者あり）では、原稿を２種類用意してくれるという話なので（「いいか」と呼ぶ者あり）民主・市民クラブ。 P.10 江成直士委員 ◆江成直士委員　事務局で用意するというなら、それで言うこともないが、そもそも広報部会で議論しているわけで、短くすると言うが、全部はとても載らないから、そもそも、短くなっている。そういう意味でも、全力を尽くすということで言えば、２つ出して、どっちがいいかと決めるとなれば、それは広報部会がやることで、議運でどっちにするかをやるということになれば、広報部会は何のためにあるのか。それを作成する経過の中で、そういう議論が広報部会で行われるということで、基本的にはやってもらって、そのことで何か重大な問題があれば、次回から、もう１回、協議し直すということでいいと思うが、意見として言って終わる。 P.10 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　颯爽の会。 P.11 五十嵐千代委員 ◆五十嵐千代委員　今までの議論を通じて、広報部会に任せるということであれば、先ほど自民党相模原から提案があったように、最初から、いきなり２枚と行くのではなくて、１枚で様子を見ることにしておけば、変えなければいけなくなるリスクも減ると思うのと、両方とも議場の写真であれば１枚でいいと思うので、１枚からやってみるというのでいいのではないかと思う。 P.11 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかに意見はあるか。 自民党相模原。 P.11 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　スペース的な問題で事務局は大変だと思うが、とりあえず、決算特別委員会なら決算特別委員会の写真を１枚、その紙面に入れる。写真を入れたから、みんなが見る、見ないというのは非常に難しいと思う。そこについては、とりあえずテスト的に、広報部会の皆さんにも話をして、１枚でやってみようかということで調整したらどうか。いや、２枚でも大丈夫だという見通しがあるなら、今後、そういう考え方をしていく。いきなり２枚ということではなくて、調整してもらえたらどうか。議運として、そんな方向はどうかということである。 P.11 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　公明党。 P.11 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員　先ほど、パターンを２つ用意できるという話もあったが、２つ用意して比較したいという考えではない。要は、本当に意が通じるような討論の記事になるのか、ならないのかというところが一番のポイントだと思う。写真を入れる、入れないということは、写真を入れて、文字数が少なくなっても、意が通じて大丈夫だという判断であれば構わないと思うし、また、時間がない中でやってもらうことでもあるので、あえて２パターン用意してもらわなくても結構だと思う。初めて、写真を入れるという提案があるので、議運として、どういう判断をしていくのかということで協議してもらっている。心は共有していると思うが、自民党相模原が言われたように、今回は試しに１枚にするなど、そういった形で考えてもらったほうがいいと思う。 P.11 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　そのほかにいかがか。－ では、まずは意が通じること、皆さんと言わんとしていることをしっかり入れてもらって、なおかつ、写真が入るスペースがあるようだったら、そこに１枚なり２枚なり、１枚からという発言もあったが、もしかしたら、１枚だと、逆にあいてしまって困るということもある。その辺は調整してもらって、市民の皆様に発言内容がきちんと伝わる、まず、そこを大事にしてもらって、各会派に発言の内容を確認して、それでいいということだったら、広報部会に任せていいですね。 自民党相模原。 P.12 小野沢耕一委員 ◆小野沢耕一委員　枚数については、はっきりしておかないとなかなか大変だろうと思うので、今回は幾つか意見があったが、１枚でスペースがまとまるなら少し大きくできるなど、そういう方向でどうかと思う。 P.12 寺田弘子委員長 ○寺田弘子委員長　では、写真は１枚ということで。 ほかに何か発言はあるか。（「なし」と呼ぶ者あり） ないようなので、以上でその他を終わる。 次回の議会運営委員会は、１０月２０日午前９時３０分から開会する。 以上で議会運営委員会を閉会する。 午後７時４１分　閉会