非公式アーカイブ・記録票

【議運】平成29年 3月 議会運営委員会 03月24日-01号

種類
議会運営委員会 議会の運営(会期・日程・議案の扱い)を決める委員会。会議全文を収録
開催日
2017-03-24(2017年(平成29年)3月24日) 2016年度
会議
相模原市 平成29年 3月 議会運営委員会 03月24日-01号
確認項目
  • 出典 出典確認済み 公式資料の URL と照合済み
  • 本文 公式会議録の発言集の複製 原本ファイル(照合番号つき)を保存
  • 話者・区切り 発言単位あり 運営者が区切りと話者を確認
  • 質問・答弁の対応 対象外 この種類の記録に答弁の対応はありません
  • 要約・解説 なし
各項目は記録のデータから計算しています(v0.6.45)。整備レベル L3 L3:公式出典との照合済み 整備レベルとは
出典
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=394&sc 出典確認済み
収録範囲

議会運営委員会は、議事の経過が分からないと内容を追いにくいため、会議全文を基本に収録しています(発言は運営者のものに限りません)。

議長として出席:この会議には議長として出席しています(会議録の出席者欄または発言者表示から)。

質問と答弁(読みやすい表示)

会議録の記号(◆=質問者、◎=答弁、○=議長)から機械的に区切って並べた表示です。区切りや項目名は運営者が確認したものではありません(整備レベル L3)。原文は下の「原文を表示」で確認できます。

本人の質問 0 回・答弁 10 回(収録範囲外の他の議員の発言 16 件は参考として折りたたみ)。青の枠が議員の質問、緑の枠が市側の答弁です。 文脈として含まれた他の議員の発言は折りたたんで表示します。

阿部善博の発言(3 件) 本人の発言に「本人」の印と太い枠を付けています。番号を押すとその発言へ。
  1. 1 議会運営委員会の皆様初め、各会派の皆様には、大変な協力をいただき、本日、無事、3…
  2. 2 事務局から、既に本会議が終了しているので、会議録の削除ができない旨は伝えてある。…
  3. 3 光が丘公民館運営協議会から文書をもらってから、正副議長で、日本共産党や該当の田所…

出席者名簿(会議録の出席者欄。発言ではないので、発言の並びからは外しています)

平成29年 3月 議会運営委員会 議会運営委員会会議録 平成29年3月24日 開会 午後4時10分 閉会 午後5時00分 出席者 委員 山下伸一郎 ▲小田貴久 臼井貴彦 小野 弘 古内 明 五十嵐千代 西家克己 久保田浩孝 ◯小野沢耕一 議員 議長 阿部善博 副議長 大沢洋子 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 石井議会局長 小峰同局次長兼政策調査課長 小宮議事課長 竹下同課総括副主幹 金井同課副主幹 関同課主任 山本同課主事 若林議会総務課長 沼田政策調査課担当課長 小野里同課主任 協議事項 6月定例会議の招集予定について 議会広報について (1)市議会ホームページトップページ写真の更新について (2)市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について (3)市議会紹介ポスターの更新について (4)議会広報に関する市政モニター調査結果について その他 傍聴者 なし 署名 委員長 小野沢耕一 午後4時10分 開会

会議の全文を開く 発言 63 件。長い記録なので折りたたんでいます。上の目次の番号や、画面下の「次へ」を押しても開きます
議長 小野沢耕一委員長:ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は9名で定足数に達している。 初…(進行)

ただいまから議会運営委員会を開会する。

出席委員は9名で定足数に達している。

初めに、議長から発言を求められているので、お願いする。

議長。

議長 阿部善博議長:議会運営委員会の皆様初め、各会派の皆様には、大変な協力をいただき、本日、無事、3月定例会議を終えることができ、本当に感謝している。 私と大沢副議長にとっては、次の臨時会議で新しい正副議長への引き継ぎが想定されている。2年間にわたる皆様方の力添えに心から感謝申し上げ、また、臨時会議でさまざまな立場になることとは思うが、議会運営委員会の皆様、各会派の皆様方には、引き続き、意義深い議会運営、より効果的な議会運営に尽力してもらえるようお願い申し上げ、私からの挨拶とする。今後とも、よろしくお願いする。

議長 小野沢耕一委員長:これより日程に入る。

6月定例会議の招集予定について

議長 小野沢耕一委員長:6月定例会議の仮案について、事務局から説明させる。 議会局次長兼政策調査課長。

答 小峰議会局次長兼政策調査課長

それでは、6月定例会議日予定について説明する。資料1、平成29年相模原市議会定例会6月定例会議日予定仮案をごらんいただきたい。

5月31日を初日として、6月30日までの31日間の会議日程を予定しているもので、初日の5月31日は議案の提案説明、6月8日を本会議2日目、9日を予備日としている。6月13日に総務委員会、14日に民生委員会、15日に建設委員会、16日に環境経済委員会、週を挟んで、19日に市民文教委員会、22日木曜日を委員会の予備日としている。6月27日、28日、29日の3日間が一般質問、最終日の30日に委員長報告から採決までをお願いし、本会議終了後には議会運営委員会を予定している。右側の備考欄をごらんいただきたい。6月1日木曜日午後5時が代表質問通告期限、20日火曜日午後3時が一般質問通告期限となっている。また、欄外にあるように、6月定例会議のための議会運営委員会を、5月25日木曜日午前9時30分からお願いしたい。

以上である。

議長 小野沢耕一委員長:ただいまの説明に対して、質疑、発言があったらお願いする。-- なければ、以上で本件について終わる。

議会広報について

議長 小野沢耕一委員長:議会広報についてを議題とする。 初めに、(1)市議会ホームページトップページ写真…(進行)

議会広報についてを議題とする。

初めに、(1)市議会ホームページトップページ写真の更新について、事務局より説明させる。

政策調査課担当課長。

答 沼田政策調査課担当課長

市議会ホームページトップページ写真の更新について説明する。資料2-1をごらんいただきたい。

1の趣旨だが、市議会ホームページのさらなる閲覧数の増加を目指し、トップページ写真の定期的な更新を行うものである。

2の掲載期間だが、4月1日から10月31日までの間、掲載を行う予定である。

3の掲載写真だが、別紙の写真をごらんいただきたい。今回掲載する写真は、第36回さがみはら観光写真コンテスト入賞作品で、計24枚を、おおむね2枚ずつ、5秒ごとに切りかえ掲載する。掲載については、おおむね入賞上位からで、最優秀賞から特選、準特選、入選の順としている。写真を上から紹介する。1段目は、サマーわぁ!ニバル、東林間駅前、寒中水泳大会、高田橋、続いて、紅富士と観覧車、緑区千木良、天空の春霞、城山金刀比羅宮、続いて、かわいい先導者、中央区桜通り、宴は紅葉の木の下で、緑区評議原、続いて、みんな友達、相模湖公園、天まで上がれ、大凧まつり新戸会場、続いて、お花見散歩、新戸芝桜、メタセコイア二重奏、県立相模原公園、続いて、里山の秋、緑区千木良、いざ!五月の空へ、南区新戸、続いて、真夏のファンタジー、県立相模原公園、奴の舞と毛槍が舞う、小原宿本陣祭、続いて、すくすく育て、高田橋上流、ピーヒャラ、ピーヒャラ、ドンドン、緑区中野、続いて、七夕、緑区橋本、待ちわびた春、大島河原、続いて、黄金のみこしにしぶき舞う、緑区青山串川、帆走日和、南区磯部、続いて、梅雨の晴れ間のお楽しみ、南区麻溝公園、美人なかかし、緑区大島中州、続いて、紅葉が見頃を迎える、緑区小渕弁天橋周辺、鮎つりと新旧小倉橋、緑区小倉相模川である。最後のページは、縦写真のため、1枠空きができてしまうことから、第36回さがみはら観光写真コンテスト入賞作品と掲載した。

このほか、議場写真、市議会フェイスブックページのお知らせを掲載する。

資料2-1の裏面に戻ってもらいたい。参考だが、前回、平成28年10月の更新時の内容を記載しているので確認してもらいたい。

市議会ホームページトップページ写真の更新については以上である。

議長 小野沢耕一委員長:ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。 公明党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 久保田浩孝委員

さがみはら観光写真コンテスト入賞作品を載せるのは特に問題ないが、入賞した全作品か。

議長 小野沢耕一委員長:政策調査課担当課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 沼田政策調査課担当課長 質問へ

入賞作品全てを掲載している。

議長 小野沢耕一委員長:公明党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 久保田浩孝委員

昨年から、第35回ということで掲載が始まったと思うが、この4月に第36回の全ての写真を使って更新するということは、10月に更新するときに、多分、第37回はないと思う。そのときに、また、写真などは検討するのか。

議長 小野沢耕一委員長:政策調査課担当課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 沼田政策調査課担当課長 質問へ

さがみはら観光写真コンテストは、毎年10月に募集し、2月下旬ごろ表彰ということで、年1回なので、まだ第37回が終わっていない。10月の更新については、また改めて、どういう形で写真を掲載するかを検討した上で、提案していきたいと思っている。

議長 小野沢耕一委員長:公明党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 久保田浩孝委員

枚数が非常に多いので、半分ずつでもいいのではないかという考えもあるが、意見である。

議長 小野沢耕一委員長:ほかにあるか。-- ないようなので、市議会ホームページトップページ写真の更新につ…(進行)

ほかにあるか。--

ないようなので、市議会ホームページトップページ写真の更新については、事務局の説明のとおり進める。

次に、(2)市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について、事務局より説明させる。

政策調査課担当課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 沼田政策調査課担当課長 質問へ

市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について説明する。

子ども向け特設ページについて、業者からデモのページが納品された。資料2-2をごらんいただきたい。

1の目的、2のタイトルについては記載のとおりである。

3のコンテンツだが、資料をめくってもらいたい。

まず、トップページのイラストは、地球、宇宙、ロケット、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。円でかたどった箇所が各ページへのリンクとなっており、市議会のしおりのページ及び市議会ホームページのトップページへのリンクも作成した。

次に、おしえて市議会コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙、惑星、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、市議会の役割や仕組みについて、わかりやすく解説するものである。具体的には、市議会ってなあに? 市議会議員ってどんな人? 議員はどんな仕事をするの? 話し合いはどのようにしているの? みんなの願いがかなうまでは? 市議会のことをもっと知りたくなったら? 市議会ってどこにあるの? 議会の言葉やルールがわからなかったら? 以上8つの内容とする。

続いて、市議会探検コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙、ロケット、議会フロア平面図、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。平面図の網かけの部分をクリックすると、該当の写真に移動するもので、具体的には、傍聴席から見た議場、第1委員会室、第2委員会室、第3委員会室、傍聴ロビー、議会局、議長室、副議長室の8カ所について紹介する。

続いて、市議会クイズコンテンツについて紹介する。クイズで市議会に関する自分の知識を試してもらうもので、イラストは、宇宙人、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、三択クイズを7問掲載する。めくってもらって、正解はこちらボタンをクリックすると、喜ぶイラストとともに、正解を表示する。市議会クイズの画面3、5、6、8では、はやぶさ2のマスコットキャラクター、はやツー君のイラストを掲載する。なお、設問の入れかえについては、業者に依頼することなく対応が可能である。

続いて、よくある質問コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、よくある質問とその回答を4問掲載する。質問をクリックすると回答に移動する。なお、こちらの編集についても、業者に依頼することなく対応が可能である。

資料2-2に戻ってもらいたい。4の公開予定日だが、平成29年3月31日を予定している。

市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設については以上である。

議長 小野沢耕一委員長:ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。-- ないようなので…(進行)

ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。--

ないようなので、確認がなされたこととする。

次に(3)市議会紹介ポスターの更新について、事務局より説明させる。

政策調査課担当課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 沼田政策調査課担当課長 質問へ

市議会紹介ポスターの更新について説明する。

平成28年12月定例会議及び平成29年3月定例会議用のポスターを女子美術大学を契約の相手方として制作してきたが、今回、引き続き、平成29年6月及び9月定例会議用のポスター制作を依頼した。女子美術大学では、社会との連携の一環として、学生デザインルームによる印刷物のデザイン制作を受注しており、6月及び9月定例会議紹介ポスターデザインについても、デザインルームの学生が制作した作品を提案してもらったことから、うち2作品を選考してもらいたく説明するものである。なお、色や掲載情報、キャッチコピー等は調整が可能と大学側に確認がとれており、会議期間等の記載を依頼する予定である。

資料2-3をごらんいただきたい。

1番は、地図とその周りに相模原市の情報、概要や歴史、地名、自然等を入れることで、見る人に新しく知ってもらえたり、見て楽しめるものを目指して制作したものである。

2番は、ことわざをビジュアルに起こしたもので、クエスチョンマークが耳になっており、中心にびっくりマークの目を入れ、まずは自分の目で市議会を見てもらいたいということをダイレクトに伝えた。文字とビジュアルを強目にし、アイキャッチを狙ったものである。

3番は、市民の疑問を集め、当てはまる方の共感を得るとともに、その疑問が市議会を知ることで解決できることを伝えている。そこから市議会について知ってもらうことを狙っているものである。

4番は、相模原市は緑豊かで山もあることから、背景は山並みとし、マイルドなビジュアルにしながらも、市への関心を持ってもらえるようなキャッチコピーを入れたものである。

以上4作品について、議運の委員の皆様に事前に投票してもらったところ、票を集めた上位作品は3番と4番だった。投票数順に、4番を6月定例会議、3番を9月定例会議に使用したいと考えている。

市議会紹介ポスターの更新についての説明は以上である。

議長 小野沢耕一委員長:ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。-- ないようなので…(進行)

ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。--

ないようなので、以上のとおり決定する。

次に、(4)議会広報に関する市政モニター調査結果について、事務局より説明させる。

政策調査課担当課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 沼田政策調査課担当課長 質問へ

議会広報に関する市政モニター調査の結果について説明する。

平成28年11月11日の議会運営委員会において承認してもらった市政モニター調査について、平成29年1月5日から18日まで実施し、結果の取りまとめをした。資料2-4をごらんいただきたい。

まず、4ページの問5をごらんいただきたい。市議会について、日ごろ、特に知りたいと思っている情報を聞いたところ、一般質問が最も多く56.2%という結果となった。

次に、5ページの問6だが、市議会の情報を日ごろ何から得ているか聞いたところ、市議会だよりからが66.9%、入手していないが19.2%という結果となった。

また、6ページの問7で市議会の情報を入手していない理由を聞いたところ、内容がかたすぎてつまらないから、入手方法を知らないからが各40%という結果となった。

続いて、7ページの問9で読みやすさについて聞いたところ、どちらともいえないが最も多く51.9%、読みやすいが24.8%あった一方、読みにくいも23.3%という結果となった。

続いて、問10では市議会だよりの内容について聞いている。8ページの問10-1でデザインについて聞いたところ、どちらかといえばよいが最も多く68.0%、次いで、どちらかといえば悪いが22.4%という結果となった。意見を抜粋すると、カラー写真を取り入れていて見やすい、かた苦しい感じがする、手にとって読もうと思えない、わかりやすくしてほしい、文字ばかりだと思う、難しい内容がずらっと掲載されていて圧迫感を感じるなどがあった。

続いて、9ページの問10-2ではレイアウトについて聞いた。どちらかといえば見やすいが最も多く53.5%、次いで、どちらかといえば見にくいが32.3%という結果となった。意見を抜粋すると、色分けしているのは見やすかった、意見を言う人の写真もあるのでわかる、各議員の質問と答えのスペース、行数も平等に割り振られている、苦心の工夫、結果かと思った、活字を詰め過ぎている、代表質問、一般質問の記事の並びがどこにつながっているのかが見にくく感じた、文字を少し大きくしてほしい、余白の部分を広くなどがあった。

続いて、11ページをごらんいただきたい。問10-4で見出しの言葉について聞いたところ、どちらかといえばわかりやすいが最も多く60.5%と高評価をもらった。意見抜粋すると、見出しがぱっと入ってくるのでよい、要点をついている、要領を得た内容の言葉が選ばれ、使われている、記事の内容により、文字、背景等の色分け、カラー使用が全体を読みやすくしていると思うなどがあった。

一方、12ページの問10-5では記事の内容を聞いたところ、どちらかといえばわかりやすいが最も多く54.7%、次いで、どちらかといえばわかりにくいが34.4%という結果となった。意見を抜粋すると、議員の顔写真つきはすばらしい、よく要約されていて見やすい、もう少しわかりやすく、できるだけ短い文章になどがあった。

続いて、15ページをごらんいただきたい。問10-8で紙面に使う色について聞いたところ、全面フルカラーでなくてもよいが54.6%、次いで、現在のように全面フルカラーがよいが45.4%という結果となった。意見を抜粋すると、フルカラーのほうが見やすいが、その分、予算がふえてしまっているなら、フルカラーでなくてもよい、コストを考えれば、フルカラーの必要はない、予算的なことはわからないが、フルカラーであることで見ようと思う人もいるのではと思うので、可能な限り、現状を続けてほしい、色が適切で見やすい、見やすく、わかりやすいなどがあった。フルカラー自体は好評だったが、コストに関する意見が多かったことから、印刷業者に2色印刷とフルカラー印刷の見積もりをとったところ、1号当たりの金額は、2色印刷のほうが逆に高くなるという結果になった。フルカラー印刷が以前よりかなり安くできるようになっており、現在の紙質や発行部数では、工程が2倍かかる2色印刷のほうが逆に金額が高くなるという話だった。

続いて、22ページをごらんいただきたい。問16で市議会ホームページの満足度について聞いたところ、どちらでもないが58.5%、次いで、満足が30.1%という結果となった。

問17でその理由を聞いたが、見やすいと思う、全体像が始めにあるのがよいと思う、スマホでもホームページが見やすく、使いやすいので、学生としては、紙面よりホームページのほうが見る機会が多く、手軽に見られるなどがあった。

最後に、25ページの問21では、自由記載で、さまざまな意見をもらった。後ほどごらんいただきたい。

以上、市政モニターの意見を紹介した。なお、広報部会においても、市議会だよりの紙面の検討の中で、情報量をどこまで伝えるか議論する必要があるという意見ももらっており、このたびの市政モニターの結果を今後の検討の参考にしたいと考えている。

議会広報に関する市政モニター調査の結果については以上である。

議長 小野沢耕一委員長:ただいま事務局から説明があった市政モニター調査の結果において、今回、数多くの意見…(進行)

ただいま事務局から説明があった市政モニター調査の結果において、今回、数多くの意見をもらっているので、今後の市議会だより、ホームページについての検討の中で参考にしたいと考えている。

議会広報について、他に発言があったらお願いする。--

ないようなので、以上で本件について終わる。

その他

議長 小野沢耕一委員長:その他について、発言があったらお願いする。 自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

昨年の9月定例会議について、ある団体から申し入れがあったという話を聞いたが、事務局に説明してもらいたい。

議長 小野沢耕一委員長:議事課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 小宮議事課長 質問へ

ことしの1月30日に、光が丘公民館運営協議会の議長が議会へお見えになり、阿部議長に対して依頼文書が届けられた。内容については、昨年9月定例会議の一般質問において、日本共産党の田所議員の発言の中に、9月27日に行われた光が丘公民館運営協議会において、公民館の有料化に対し、反対の声が相次いだと聞いているという発言があった。このことに対して、事実と異なるので、発言の削除を求めるというものである。この件については、各会派の代表者には話をしたところである。

以上である。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

我が会派でもいろいろ話が出た中で、光が丘公民館運営協議会という公の団体から今回のような申し入れがあったことは、議会の信頼にかかわる大きな問題ではないかと捉えている。個人や特定団体の名称を出して質問を行う以上、当事者にきちんと確認したり、資料をもらうなどして、事実や真意を確認した上で質問しなければいけないのではないかと思う。今回の件について、日本共産党として、どのように対応したのか伺いたい。

議長 小野沢耕一委員長:日本共産党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 山下伸一郎委員

私どもも、当日、傍聴に行ったが、反対意見もかなりあって紹介した。文書には、有料化に反対ということが多かったとは認識していないと書いてあったが、私どもとしては、有料化に対して反対の意見が多かったという認識で、議会で発言した。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

光が丘公民館運営協議会に誤解を与えてしまったということか。

議長 小野沢耕一委員長:日本共産党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 山下伸一郎委員

誤解というか、私どもはそのように認識した。ただ、議員の発言を封じるようなことはあってはならないと思う。もし、認識が違うということであれば、議員や会派に直接言ってもらえれば話もできるのに、いきなり、議長に申し入れをするのはいかがなものかと感じている。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

今回、議長宛てにこのような申し出があったということは、議会全体として捉えていかなければいけないと考えている。今後、日本共産党としては、どのように対処していくのか。

議長 小野沢耕一委員長:日本共産党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 山下伸一郎委員

どうするか、まだ、会派内で十分話し合っていないが、そう思った議長と副議長に来てもらって、話をしたいと思っている。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

日本共産党としては、議長と副議長を呼んで、今後、話をしていく形で考えているのか。

議長 小野沢耕一委員長:日本共産党。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 山下伸一郎委員

私どもで呼ぶことはしない。ただ、来てもらえれば、なぜそう捉えたのかについて話をする。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 小野弘委員

今回、議長宛て、議会宛てに来たということで、日本共産党だけでなく、自分たちの会派も含めて、全議員で考えていかなければいけないことだと感じている。市民の代表として選ばれた以上、このようなことがないようにしていかなければいけないので、この件に関しては、各会派持ち帰って、確認してもらいたい。

議長 小野沢耕一委員長:今、自民党相模原から、市議会として対応していくということで、各会派持ち帰って、こ…(進行)

今、自民党相模原から、市議会として対応していくということで、各会派持ち帰って、このようなことが起きないように協議してもらえればと思う。

自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 古内明委員

議長宛てに申し入れが来たということだが、回答しなくてはいけないのではないか。

議長 小野沢耕一委員長:阿部議長。

議長 阿部善博議長:事務局から、既に本会議が終了しているので、会議録の削除ができない旨は伝えてある。ただ、その件だけではなく、議会の信頼関係にかかわるような大きな話が届いているので、きちんとした説明をするなり、議会から説明するなり、また、どのような問題があったのか、しっかりと納得いくまで説明が必要と考えている。 この件については、事務局から、その他で議題として提案して、それを受けて、議長から回答するつもりでいたが、自民党相模原から発議があった。議長からも回答するが、今の流れも含めて議論してもらえればと思う。

議長 小野沢耕一委員長:自民党相模原。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 古内明委員

今、議長から発言があったが、回答を議会運営委員会で諮るというか、見せてもらう形になるのか。

議長 小野沢耕一委員長:阿部議長。

議長 阿部善博議長:光が丘公民館運営協議会から文書をもらってから、正副議長で、日本共産党や該当の田所議員を呼ぶということはしていなかった。というのは、私が個人的にということではなく、議会として受けた話なので、あくまでも公に、議会としてどういう対応をするのかということで、私のほうで回答をつくることは予定していない。議会運営委員会で話してもらった部分になるので、そうした意識で議論してもらえるとありがたい。それを受けて、光が丘公民館の皆さんに回答したいと考えている。

議長 小野沢耕一委員長:民進・市民。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 臼井貴彦委員

参考までに、今まで、議会外の団体から同様な話が来て、削除する、しないみたいなことはあったのか。

議長 小野沢耕一委員長:議事課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 小宮議事課長 質問へ

私の記憶する限りでは、そのようなことはなかった。

議長 小野沢耕一委員長:先ほど、取り扱いについて、持ち帰りという話をしたが、少し休憩する。 午後4時43分 休憩 午後4時58分 開議

議長 小野沢耕一委員長:再開する。 それでは、本件については、持ち帰って協議してもらい、4月18日の議会…(進行)

再開する。

それでは、本件については、持ち帰って協議してもらい、4月18日の議会運営委員会で確認したいと思う。

その他について、何か発言があったらお願いする。

議事課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 小宮議事課長 質問へ

臨時会議の予定だが、5月19日金曜日に開催し、それにかかわる議会運営委員会の協議は、1週間前の5月12日金曜日から始められたらと思っている。具体的な日程については、4月18日の市議会だよりのための議会運営委員会で確認してもらいたい。

以上である。

議長 小野沢耕一委員長:臨時会議は5月19日金曜日を予定し、それに伴う議会運営委員会を5月12日金曜日か…(進行)

臨時会議は5月19日金曜日を予定し、それに伴う議会運営委員会を5月12日金曜日から開催したいということである。次回、4月18日の議会運営委員会でも確認するが、そのようなことにさせてもらえればと思う。

ほかにあるか。(「なし」と呼ぶ者あり)

ないようなので、以上でその他を終わる。

次回の議会だよりのための議会運営委員会は、4月18日午前9時30分から開会する。

以上で議会運営委員会を閉会する。

午後5時00分 閉会

原文 公式会議録の発言集の複製 そのまま・区切りなし

上の「質問と答弁」は、この原文を機械的に区切って並べ直したものです。ここは区切りや項目名を加えていない原文で、確認のために残しています。

原文(公式会議録の発言集の複製)
原文を表示(公式会議録の発言集の複製・そのまま)
相模原市  平成29年  3月 議会運営委員会  03月24日-01号 P.1 (名簿) 平成29年  3月 議会運営委員会 議会運営委員会会議録 平成29年3月24日 開会 午後4時10分 閉会 午後5時00分 出席者 委員 山下伸一郎 ▲小田貴久   臼井貴彦 小野 弘   古内 明   五十嵐千代 西家克己   久保田浩孝 ◯小野沢耕一 議員 議長 阿部善博  副議長 大沢洋子 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 石井議会局長 小峰同局次長兼政策調査課長 小宮議事課長 竹下同課総括副主幹 金井同課副主幹 関同課主任 山本同課主事 若林議会総務課長 沼田政策調査課担当課長 小野里同課主任 協議事項 6月定例会議の招集予定について 議会広報について (1)市議会ホームページトップページ写真の更新について (2)市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について (3)市議会紹介ポスターの更新について (4)議会広報に関する市政モニター調査結果について その他 傍聴者 なし 署名 委員長   小野沢耕一 午後4時10分 開会 P.1 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は9名で定足数に達している。 初めに、議長から発言を求められているので、お願いする。 議長。 P.1 阿部善博議長 ○阿部善博議長 議会運営委員会の皆様初め、各会派の皆様には、大変な協力をいただき、本日、無事、3月定例会議を終えることができ、本当に感謝している。 私と大沢副議長にとっては、次の臨時会議で新しい正副議長への引き継ぎが想定されている。2年間にわたる皆様方の力添えに心から感謝申し上げ、また、臨時会議でさまざまな立場になることとは思うが、議会運営委員会の皆様、各会派の皆様方には、引き続き、意義深い議会運営、より効果的な議会運営に尽力してもらえるようお願い申し上げ、私からの挨拶とする。今後とも、よろしくお願いする。 P.1 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 これより日程に入る。 --------------------------------------- P.1 6月定例会議の招集予定について △6月定例会議の招集予定について P.1 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 6月定例会議の仮案について、事務局から説明させる。 議会局次長兼政策調査課長。 P.1 小峰議会局次長兼政策調査課長 ◎小峰議会局次長兼政策調査課長 それでは、6月定例会議日予定について説明する。資料1、平成29年相模原市議会定例会6月定例会議日予定仮案をごらんいただきたい。 5月31日を初日として、6月30日までの31日間の会議日程を予定しているもので、初日の5月31日は議案の提案説明、6月8日を本会議2日目、9日を予備日としている。6月13日に総務委員会、14日に民生委員会、15日に建設委員会、16日に環境経済委員会、週を挟んで、19日に市民文教委員会、22日木曜日を委員会の予備日としている。6月27日、28日、29日の3日間が一般質問、最終日の30日に委員長報告から採決までをお願いし、本会議終了後には議会運営委員会を予定している。右側の備考欄をごらんいただきたい。6月1日木曜日午後5時が代表質問通告期限、20日火曜日午後3時が一般質問通告期限となっている。また、欄外にあるように、6月定例会議のための議会運営委員会を、5月25日木曜日午前9時30分からお願いしたい。 以上である。 P.2 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいまの説明に対して、質疑、発言があったらお願いする。-- なければ、以上で本件について終わる。 --------------------------------------- P.2 議会広報について △議会広報について P.2 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 議会広報についてを議題とする。 初めに、(1)市議会ホームページトップページ写真の更新について、事務局より説明させる。 政策調査課担当課長。 P.2 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 市議会ホームページトップページ写真の更新について説明する。資料2-1をごらんいただきたい。 1の趣旨だが、市議会ホームページのさらなる閲覧数の増加を目指し、トップページ写真の定期的な更新を行うものである。 2の掲載期間だが、4月1日から10月31日までの間、掲載を行う予定である。 3の掲載写真だが、別紙の写真をごらんいただきたい。今回掲載する写真は、第36回さがみはら観光写真コンテスト入賞作品で、計24枚を、おおむね2枚ずつ、5秒ごとに切りかえ掲載する。掲載については、おおむね入賞上位からで、最優秀賞から特選、準特選、入選の順としている。写真を上から紹介する。1段目は、サマーわぁ!ニバル、東林間駅前、寒中水泳大会、高田橋、続いて、紅富士と観覧車、緑区千木良、天空の春霞、城山金刀比羅宮、続いて、かわいい先導者、中央区桜通り、宴は紅葉の木の下で、緑区評議原、続いて、みんな友達、相模湖公園、天まで上がれ、大凧まつり新戸会場、続いて、お花見散歩、新戸芝桜、メタセコイア二重奏、県立相模原公園、続いて、里山の秋、緑区千木良、いざ!五月の空へ、南区新戸、続いて、真夏のファンタジー、県立相模原公園、奴の舞と毛槍が舞う、小原宿本陣祭、続いて、すくすく育て、高田橋上流、ピーヒャラ、ピーヒャラ、ドンドン、緑区中野、続いて、七夕、緑区橋本、待ちわびた春、大島河原、続いて、黄金のみこしにしぶき舞う、緑区青山串川、帆走日和、南区磯部、続いて、梅雨の晴れ間のお楽しみ、南区麻溝公園、美人なかかし、緑区大島中州、続いて、紅葉が見頃を迎える、緑区小渕弁天橋周辺、鮎つりと新旧小倉橋、緑区小倉相模川である。最後のページは、縦写真のため、1枠空きができてしまうことから、第36回さがみはら観光写真コンテスト入賞作品と掲載した。 このほか、議場写真、市議会フェイスブックページのお知らせを掲載する。 資料2-1の裏面に戻ってもらいたい。参考だが、前回、平成28年10月の更新時の内容を記載しているので確認してもらいたい。 市議会ホームページトップページ写真の更新については以上である。 P.3 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。 公明党。 P.3 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員 さがみはら観光写真コンテスト入賞作品を載せるのは特に問題ないが、入賞した全作品か。 P.3 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 政策調査課担当課長。 P.3 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 入賞作品全てを掲載している。 P.3 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 公明党。 P.3 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員 昨年から、第35回ということで掲載が始まったと思うが、この4月に第36回の全ての写真を使って更新するということは、10月に更新するときに、多分、第37回はないと思う。そのときに、また、写真などは検討するのか。 P.3 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 政策調査課担当課長。 P.3 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 さがみはら観光写真コンテストは、毎年10月に募集し、2月下旬ごろ表彰ということで、年1回なので、まだ第37回が終わっていない。10月の更新については、また改めて、どういう形で写真を掲載するかを検討した上で、提案していきたいと思っている。 P.4 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 公明党。 P.4 久保田浩孝委員 ◆久保田浩孝委員 枚数が非常に多いので、半分ずつでもいいのではないかという考えもあるが、意見である。 P.4 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ほかにあるか。-- ないようなので、市議会ホームページトップページ写真の更新については、事務局の説明のとおり進める。 次に、(2)市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について、事務局より説明させる。 政策調査課担当課長。 P.4 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設について説明する。 子ども向け特設ページについて、業者からデモのページが納品された。資料2-2をごらんいただきたい。 1の目的、2のタイトルについては記載のとおりである。 3のコンテンツだが、資料をめくってもらいたい。 まず、トップページのイラストは、地球、宇宙、ロケット、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。円でかたどった箇所が各ページへのリンクとなっており、市議会のしおりのページ及び市議会ホームページのトップページへのリンクも作成した。 次に、おしえて市議会コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙、惑星、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、市議会の役割や仕組みについて、わかりやすく解説するものである。具体的には、市議会ってなあに? 市議会議員ってどんな人? 議員はどんな仕事をするの? 話し合いはどのようにしているの? みんなの願いがかなうまでは? 市議会のことをもっと知りたくなったら? 市議会ってどこにあるの? 議会の言葉やルールがわからなかったら? 以上8つの内容とする。 続いて、市議会探検コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙、ロケット、議会フロア平面図、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。平面図の網かけの部分をクリックすると、該当の写真に移動するもので、具体的には、傍聴席から見た議場、第1委員会室、第2委員会室、第3委員会室、傍聴ロビー、議会局、議長室、副議長室の8カ所について紹介する。 続いて、市議会クイズコンテンツについて紹介する。クイズで市議会に関する自分の知識を試してもらうもので、イラストは、宇宙人、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、三択クイズを7問掲載する。めくってもらって、正解はこちらボタンをクリックすると、喜ぶイラストとともに、正解を表示する。市議会クイズの画面3、5、6、8では、はやぶさ2のマスコットキャラクター、はやツー君のイラストを掲載する。なお、設問の入れかえについては、業者に依頼することなく対応が可能である。 続いて、よくある質問コンテンツについて紹介する。イラストは、宇宙服を着た子供たち及びさがみんとした。内容については、よくある質問とその回答を4問掲載する。質問をクリックすると回答に移動する。なお、こちらの編集についても、業者に依頼することなく対応が可能である。 資料2-2に戻ってもらいたい。4の公開予定日だが、平成29年3月31日を予定している。 市議会ホームページ子ども向け特設ページの開設については以上である。 P.5 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。-- ないようなので、確認がなされたこととする。 次に(3)市議会紹介ポスターの更新について、事務局より説明させる。 政策調査課担当課長。 P.5 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 市議会紹介ポスターの更新について説明する。 平成28年12月定例会議及び平成29年3月定例会議用のポスターを女子美術大学を契約の相手方として制作してきたが、今回、引き続き、平成29年6月及び9月定例会議用のポスター制作を依頼した。女子美術大学では、社会との連携の一環として、学生デザインルームによる印刷物のデザイン制作を受注しており、6月及び9月定例会議紹介ポスターデザインについても、デザインルームの学生が制作した作品を提案してもらったことから、うち2作品を選考してもらいたく説明するものである。なお、色や掲載情報、キャッチコピー等は調整が可能と大学側に確認がとれており、会議期間等の記載を依頼する予定である。 資料2-3をごらんいただきたい。 1番は、地図とその周りに相模原市の情報、概要や歴史、地名、自然等を入れることで、見る人に新しく知ってもらえたり、見て楽しめるものを目指して制作したものである。 2番は、ことわざをビジュアルに起こしたもので、クエスチョンマークが耳になっており、中心にびっくりマークの目を入れ、まずは自分の目で市議会を見てもらいたいということをダイレクトに伝えた。文字とビジュアルを強目にし、アイキャッチを狙ったものである。 3番は、市民の疑問を集め、当てはまる方の共感を得るとともに、その疑問が市議会を知ることで解決できることを伝えている。そこから市議会について知ってもらうことを狙っているものである。 4番は、相模原市は緑豊かで山もあることから、背景は山並みとし、マイルドなビジュアルにしながらも、市への関心を持ってもらえるようなキャッチコピーを入れたものである。 以上4作品について、議運の委員の皆様に事前に投票してもらったところ、票を集めた上位作品は3番と4番だった。投票数順に、4番を6月定例会議、3番を9月定例会議に使用したいと考えている。 市議会紹介ポスターの更新についての説明は以上である。 P.6 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいま事務局より説明があったが、意見があったらお願いする。-- ないようなので、以上のとおり決定する。 次に、(4)議会広報に関する市政モニター調査結果について、事務局より説明させる。 政策調査課担当課長。 P.6 沼田政策調査課担当課長 ◎沼田政策調査課担当課長 議会広報に関する市政モニター調査の結果について説明する。 平成28年11月11日の議会運営委員会において承認してもらった市政モニター調査について、平成29年1月5日から18日まで実施し、結果の取りまとめをした。資料2-4をごらんいただきたい。 まず、4ページの問5をごらんいただきたい。市議会について、日ごろ、特に知りたいと思っている情報を聞いたところ、一般質問が最も多く56.2%という結果となった。 次に、5ページの問6だが、市議会の情報を日ごろ何から得ているか聞いたところ、市議会だよりからが66.9%、入手していないが19.2%という結果となった。 また、6ページの問7で市議会の情報を入手していない理由を聞いたところ、内容がかたすぎてつまらないから、入手方法を知らないからが各40%という結果となった。 続いて、7ページの問9で読みやすさについて聞いたところ、どちらともいえないが最も多く51.9%、読みやすいが24.8%あった一方、読みにくいも23.3%という結果となった。 続いて、問10では市議会だよりの内容について聞いている。8ページの問10-1でデザインについて聞いたところ、どちらかといえばよいが最も多く68.0%、次いで、どちらかといえば悪いが22.4%という結果となった。意見を抜粋すると、カラー写真を取り入れていて見やすい、かた苦しい感じがする、手にとって読もうと思えない、わかりやすくしてほしい、文字ばかりだと思う、難しい内容がずらっと掲載されていて圧迫感を感じるなどがあった。 続いて、9ページの問10-2ではレイアウトについて聞いた。どちらかといえば見やすいが最も多く53.5%、次いで、どちらかといえば見にくいが32.3%という結果となった。意見を抜粋すると、色分けしているのは見やすかった、意見を言う人の写真もあるのでわかる、各議員の質問と答えのスペース、行数も平等に割り振られている、苦心の工夫、結果かと思った、活字を詰め過ぎている、代表質問、一般質問の記事の並びがどこにつながっているのかが見にくく感じた、文字を少し大きくしてほしい、余白の部分を広くなどがあった。 続いて、11ページをごらんいただきたい。問10-4で見出しの言葉について聞いたところ、どちらかといえばわかりやすいが最も多く60.5%と高評価をもらった。意見抜粋すると、見出しがぱっと入ってくるのでよい、要点をついている、要領を得た内容の言葉が選ばれ、使われている、記事の内容により、文字、背景等の色分け、カラー使用が全体を読みやすくしていると思うなどがあった。 一方、12ページの問10-5では記事の内容を聞いたところ、どちらかといえばわかりやすいが最も多く54.7%、次いで、どちらかといえばわかりにくいが34.4%という結果となった。意見を抜粋すると、議員の顔写真つきはすばらしい、よく要約されていて見やすい、もう少しわかりやすく、できるだけ短い文章になどがあった。 続いて、15ページをごらんいただきたい。問10-8で紙面に使う色について聞いたところ、全面フルカラーでなくてもよいが54.6%、次いで、現在のように全面フルカラーがよいが45.4%という結果となった。意見を抜粋すると、フルカラーのほうが見やすいが、その分、予算がふえてしまっているなら、フルカラーでなくてもよい、コストを考えれば、フルカラーの必要はない、予算的なことはわからないが、フルカラーであることで見ようと思う人もいるのではと思うので、可能な限り、現状を続けてほしい、色が適切で見やすい、見やすく、わかりやすいなどがあった。フルカラー自体は好評だったが、コストに関する意見が多かったことから、印刷業者に2色印刷とフルカラー印刷の見積もりをとったところ、1号当たりの金額は、2色印刷のほうが逆に高くなるという結果になった。フルカラー印刷が以前よりかなり安くできるようになっており、現在の紙質や発行部数では、工程が2倍かかる2色印刷のほうが逆に金額が高くなるという話だった。 続いて、22ページをごらんいただきたい。問16で市議会ホームページの満足度について聞いたところ、どちらでもないが58.5%、次いで、満足が30.1%という結果となった。 問17でその理由を聞いたが、見やすいと思う、全体像が始めにあるのがよいと思う、スマホでもホームページが見やすく、使いやすいので、学生としては、紙面よりホームページのほうが見る機会が多く、手軽に見られるなどがあった。 最後に、25ページの問21では、自由記載で、さまざまな意見をもらった。後ほどごらんいただきたい。 以上、市政モニターの意見を紹介した。なお、広報部会においても、市議会だよりの紙面の検討の中で、情報量をどこまで伝えるか議論する必要があるという意見ももらっており、このたびの市政モニターの結果を今後の検討の参考にしたいと考えている。 議会広報に関する市政モニター調査の結果については以上である。 P.9 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 ただいま事務局から説明があった市政モニター調査の結果において、今回、数多くの意見をもらっているので、今後の市議会だより、ホームページについての検討の中で参考にしたいと考えている。 議会広報について、他に発言があったらお願いする。-- ないようなので、以上で本件について終わる。 --------------------------------------- P.9 その他 △その他 P.9 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 その他について、発言があったらお願いする。 自民党相模原。 P.9 小野弘委員 ◆小野弘委員 昨年の9月定例会議について、ある団体から申し入れがあったという話を聞いたが、事務局に説明してもらいたい。 P.9 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 議事課長。 P.9 小宮議事課長 ◎小宮議事課長 ことしの1月30日に、光が丘公民館運営協議会の議長が議会へお見えになり、阿部議長に対して依頼文書が届けられた。内容については、昨年9月定例会議の一般質問において、日本共産党の田所議員の発言の中に、9月27日に行われた光が丘公民館運営協議会において、公民館の有料化に対し、反対の声が相次いだと聞いているという発言があった。このことに対して、事実と異なるので、発言の削除を求めるというものである。この件については、各会派の代表者には話をしたところである。 以上である。 P.9 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.9 小野弘委員 ◆小野弘委員 我が会派でもいろいろ話が出た中で、光が丘公民館運営協議会という公の団体から今回のような申し入れがあったことは、議会の信頼にかかわる大きな問題ではないかと捉えている。個人や特定団体の名称を出して質問を行う以上、当事者にきちんと確認したり、資料をもらうなどして、事実や真意を確認した上で質問しなければいけないのではないかと思う。今回の件について、日本共産党として、どのように対応したのか伺いたい。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 日本共産党。 P.10 山下伸一郎委員 ◆山下伸一郎委員 私どもも、当日、傍聴に行ったが、反対意見もかなりあって紹介した。文書には、有料化に反対ということが多かったとは認識していないと書いてあったが、私どもとしては、有料化に対して反対の意見が多かったという認識で、議会で発言した。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.10 小野弘委員 ◆小野弘委員 光が丘公民館運営協議会に誤解を与えてしまったということか。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 日本共産党。 P.10 山下伸一郎委員 ◆山下伸一郎委員 誤解というか、私どもはそのように認識した。ただ、議員の発言を封じるようなことはあってはならないと思う。もし、認識が違うということであれば、議員や会派に直接言ってもらえれば話もできるのに、いきなり、議長に申し入れをするのはいかがなものかと感じている。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.10 小野弘委員 ◆小野弘委員 今回、議長宛てにこのような申し出があったということは、議会全体として捉えていかなければいけないと考えている。今後、日本共産党としては、どのように対処していくのか。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 日本共産党。 P.10 山下伸一郎委員 ◆山下伸一郎委員 どうするか、まだ、会派内で十分話し合っていないが、そう思った議長と副議長に来てもらって、話をしたいと思っている。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.10 小野弘委員 ◆小野弘委員 日本共産党としては、議長と副議長を呼んで、今後、話をしていく形で考えているのか。 P.10 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 日本共産党。 P.10 山下伸一郎委員 ◆山下伸一郎委員 私どもで呼ぶことはしない。ただ、来てもらえれば、なぜそう捉えたのかについて話をする。 P.11 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.11 小野弘委員 ◆小野弘委員 今回、議長宛て、議会宛てに来たということで、日本共産党だけでなく、自分たちの会派も含めて、全議員で考えていかなければいけないことだと感じている。市民の代表として選ばれた以上、このようなことがないようにしていかなければいけないので、この件に関しては、各会派持ち帰って、確認してもらいたい。 P.11 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 今、自民党相模原から、市議会として対応していくということで、各会派持ち帰って、このようなことが起きないように協議してもらえればと思う。 自民党相模原。 P.11 古内明委員 ◆古内明委員 議長宛てに申し入れが来たということだが、回答しなくてはいけないのではないか。 P.11 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 阿部議長。 P.11 阿部善博議長 ○阿部善博議長 事務局から、既に本会議が終了しているので、会議録の削除ができない旨は伝えてある。ただ、その件だけではなく、議会の信頼関係にかかわるような大きな話が届いているので、きちんとした説明をするなり、議会から説明するなり、また、どのような問題があったのか、しっかりと納得いくまで説明が必要と考えている。 この件については、事務局から、その他で議題として提案して、それを受けて、議長から回答するつもりでいたが、自民党相模原から発議があった。議長からも回答するが、今の流れも含めて議論してもらえればと思う。 P.11 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 自民党相模原。 P.11 古内明委員 ◆古内明委員 今、議長から発言があったが、回答を議会運営委員会で諮るというか、見せてもらう形になるのか。 P.11 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 阿部議長。 P.11 阿部善博議長 ○阿部善博議長 光が丘公民館運営協議会から文書をもらってから、正副議長で、日本共産党や該当の田所議員を呼ぶということはしていなかった。というのは、私が個人的にということではなく、議会として受けた話なので、あくまでも公に、議会としてどういう対応をするのかということで、私のほうで回答をつくることは予定していない。議会運営委員会で話してもらった部分になるので、そうした意識で議論してもらえるとありがたい。それを受けて、光が丘公民館の皆さんに回答したいと考えている。 P.12 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 民進・市民。 P.12 臼井貴彦委員 ◆臼井貴彦委員 参考までに、今まで、議会外の団体から同様な話が来て、削除する、しないみたいなことはあったのか。 P.12 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 議事課長。 P.12 小宮議事課長 ◎小宮議事課長 私の記憶する限りでは、そのようなことはなかった。 P.12 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 先ほど、取り扱いについて、持ち帰りという話をしたが、少し休憩する。 午後4時43分 休憩 --------------------------------------- 午後4時58分 開議 P.12 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 再開する。 それでは、本件については、持ち帰って協議してもらい、4月18日の議会運営委員会で確認したいと思う。 その他について、何か発言があったらお願いする。 議事課長。 P.12 小宮議事課長 ◎小宮議事課長 臨時会議の予定だが、5月19日金曜日に開催し、それにかかわる議会運営委員会の協議は、1週間前の5月12日金曜日から始められたらと思っている。具体的な日程については、4月18日の市議会だよりのための議会運営委員会で確認してもらいたい。 以上である。 P.12 小野沢耕一委員長 ○小野沢耕一委員長 臨時会議は5月19日金曜日を予定し、それに伴う議会運営委員会を5月12日金曜日から開催したいということである。次回、4月18日の議会運営委員会でも確認するが、そのようなことにさせてもらえればと思う。 ほかにあるか。(「なし」と呼ぶ者あり) ないようなので、以上でその他を終わる。 次回の議会だよりのための議会運営委員会は、4月18日午前9時30分から開会する。 以上で議会運営委員会を閉会する。 午後5時00分 閉会

資料(原本)

010_394_1.txt 原本(公式ダウンロード)

TXT 30.3 KB ダウンロード

SHA-256 ff6be8cabcdeb7381d7388fa582f6c98cd1d6f9f41c76520454cc4654da8cdb6

出典と確認状況 このサイトで分かること・分からないこと

収録範囲:議会運営委員会のため、会議全文を基本に収録しています。

出典確認済み。公式資料:https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=394&schedule_id=1&minute_id=4&power_user=true

相模原市 平成29年 3月 議会運営委員会 03月24日-01号(公式発言集)

確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、公式サイトから取得したときのまま保存しています。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄に示した値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。このほか、本文(原文の欄の文字列)の照合番号は 526374f0b7e4d57ddf55a559c198b55a6597f019cf9097c4a9e58dca2d253b72 です(原本ファイルの値とは別の番号です)。

このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。

誤りを見つけたら(訂正依頼)

誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。

記録ID 01a07989-4f18-7558-ae71-502e9c7bd51b 最終更新 2026/09/07 10:44