【議運】令和 4年 12月 議会運営委員会 12月23日-01号
議会運営委員会は、議事の経過が分からないと内容を追いにくいため、会議全文を基本に収録しています(発言は運営者のものに限りません)。
質問と答弁(読みやすい表示)
会議録の記号(◆=質問者、◎=答弁、○=議長)から機械的に区切って並べた表示です。区切りや項目名は運営者が確認したものではありません(整備レベル L3)。原文は下の「原文を表示」で確認できます。
本人の質問 3 回・答弁 4 回(収録範囲外の他の議員の発言 6 件は参考として折りたたみ)。青の枠が議員の質問、緑の枠が市側の答弁です。 文脈として含まれた他の議員の発言は折りたたんで表示します。
出席者名簿(会議録の出席者欄。発言ではないので、発言の並びからは外しています)
令和 4年 12月 議会運営委員会 議会運営委員会会議録 令和4年12月23日 開会 午前10時30分 閉会 午前10時50分 出席者 委員 三須城太郎 秋本 仁 田所健太郎 石川 達 五十嵐千代 小田貴久 南波秀樹 ▲西家克己 ◯大槻和弘 古内 明 阿部善博 議員 議長 寺田弘子 副議長 加藤明徳 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 鈴木議会局長 前田同局次長兼政策調査課長 井上議会総務課長 坪井議事課長 滝沢同課担当課長 川田同課主任 藤田同課主任 協議事項 令和5年相模原市議会第1回定例会について (1)開会会議の予定について (2)3月定例会議の招集予定について 検討課題について (1)常任委員会の名称及び所管局の見直しについて (2)一会期制の開会と閉会時期の見直しについて (3)本会議中における緊急連絡手段について その他 (1)自民党からの提案事項について 傍聴者 なし 署名 委員長 大槻和弘 午前10時30分 開会
会議の全文を開く 発言 30 件。長い記録なので折りたたんでいます。上の目次の番号や、画面下の「次へ」を押しても開きます
議長 大槻和弘委員長:ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は11名で定足数に達している。 …(進行)
ただいまから議会運営委員会を開会する。
出席委員は11名で定足数に達している。
初めに、議長から発言を求められているのでお願いする。議長。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 寺田弘子議長
12月定例会議も、皆様の協力により無事終えることができた。今回も理事者側から補正予算に係る審議の依頼があり、急遽、常任委員会を開催してもらう運びとなったが、委員皆様の柔軟な対応により、滞りなく進められたことに感謝する。
新型コロナウイルスの感染は既に第8波に入っていると言われ、季節性インフルエンザとの同時流行にも既に入っているのではないかという報道もある中、年末に終了を予定していた全国旅行支援を来月10日から再実施するという発表もあり、今後も人流の活発化が予想されるが、引き続き議員の立場として、常に動向を察知してもらえればと思う。
以上をもって正副議長からの挨拶とする。
議長 大槻和弘委員長:それでは日程に入る。
令和5年相模原市議会第1回定例会について
議長 大槻和弘委員長:令和5年相模原市議会第1回定例会について、事務局から説明させる。議会局次長。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
答 前田議会局次長兼政策調査課長 質問へ
令和5年相模原市議会第1回定例会について説明する。
初めに、開会会議について、会期の決定を行ってもらう必要があることから、令和5年1月12日の1日で開催をお願いする。令和5年の定例会は、現時点においては統一地方選挙のため、1月から3月までと選挙後の5月から12月までの期間に区分されることから、次の定例会の会期は、開会会議の日から3月定例会議の最終日までとなる予定である。
続いて、3月定例会議日予定仮案について説明する。資料1を御覧いただきたい。
3月定例会議は、2月10日を初日として、3月17日までの36日間を予定している。2月10日が本会議初日で提案説明、本会議終了後に、麻溝台・新磯野第一整備地区土地区画整理事業に関する調査特別委員会を除く、基地対策特別委員会ほか4特別委員会を開催してもらいたい。この4年間の特別委員会活動に関する中間報告を行うに当たり、中間報告の内容を確認する場として設けることを予定している。20日、21日が代表質問、個人質疑で、21日の本会議終了後に予算特別委員会を予定している。24日から3月2日にかけて、総務、環境経済、民生、建設、市民文教の順で各常任委員会と予算特別委員会各分科会の開催を予定しており、8日が委員会予備日である。13日から16日の4日間で一般質問、16日の本会議終了後に予算特別委員会を予定している。最終日の17日は委員長報告から採決まで行ってもらう。また、同日の本会議終了後に議会運営委員会を予定している。
右側の備考欄を御覧いただきたい。2月13日午後5時が代表質問、個人質疑通告期限、22日正午が予算特別委員会分科会の所管をまたがる質疑通告期限、3月6日正午が一般質問及び包括外部監査報告通告期限となっている。
なお、開会会議及び3月定例会議に先立ち、開会会議のための議会運営委員会を1月6日金曜日、3月定例会議のための議会運営委員会を2月6日月曜日、それぞれ午前9時30分から開催をお願いする。
議長 大槻和弘委員長:ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。-- いいか。(「はい」と呼ぶ者あり) それでは、以上で本件を終わる。
検討課題について
議長 大槻和弘委員長:検討課題についてを議題とする。 (1)常任委員会の名称及び所管局の見直しについて…(進行)
検討課題についてを議題とする。
(1)常任委員会の名称及び所管局の見直しについて、去る11月14日の議会運営委員会において、引き続き、持ち帰り協議となっている。これまでの協議において、所管について、市民民主、日本共産党、颯爽の3会派から公明党案に賛同する旨の発言があったが、このことを踏まえて、各会派の協議の状況、意見等を伺う。
自民党。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 古内明委員
まだ会派内で協議しているので、持ち帰らせてもらいたい。
議長 大槻和弘委員長:自民党から持ち帰り協議の申出があったが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり) それで…(進行)
自民党から持ち帰り協議の申出があったが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
それでは、引き続き各会派、持ち帰り検討してもらい、次回の協議において改めて意見を伺いたいと思うが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
確認されたので、そのようにお願いする。
次に、(2)一会期制の開会と閉会時期の見直しについても、去る11月14日の議会運営委員会において、持ち帰り協議となっている。
それでは、各会派から、協議の状況、意見等を伺う。
市民民主。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 小田貴久委員
一会期制の開会時期は、年度、4月の初めに合わせることを確認した。閉会時期の見直しについては、また皆様方と協議を深めていきたい。
議長 大槻和弘委員長:会期を年度に合わせることについては、全会派合意ということでいいか。(「はい」と呼…(進行)
会期を年度に合わせることについては、全会派合意ということでいいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
それでは、具体的な開会、閉会時期の検討に入るが、意見等があったらお願いする。--
これまでの協議の中で、閉会時期については、年度末に実施される場合がある税制改正への対応等を踏まえて、3月定例会議最終日または3月末日、いずれの方向性か検討する必要があるとの発言もあった。この点はいかがか。
自民党。
問 阿部善博委員 本人
私どもからは議会改革検討会のときから提案しており、基本的には3月定例会議最終日をもって1年間の終わりということで、これまでの12月定例会議最終日などの議論と合わせたほうが分かりやすいと考えているが、こだわりはないので、他会派の意見も伺いたい。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。 公明党。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 南波秀樹委員
先ほど自民党が言われた3月定例会議最終日とする意見、あるいは3月の税制改正の問題も議論しているが、この件は全会派が足並みをそろえていくことが大事だと思うので、また皆様の意見も伺いながら、会派で検討したい。
議長 大槻和弘委員長:他の会派はいかがか。いいか。-- それでは、3月定例会議最終日を閉会日とすることでいいか。 市民民主。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 小田貴久委員
自民党と公明党から発言いただいたので、一度持ち帰って、会派で協議したい。
議長 大槻和弘委員長:持ち帰りの申出があったので、そのようにしたいと思うが、いいか。(「はい」と呼ぶ者…(進行)
持ち帰りの申出があったので、そのようにしたいと思うが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
続いて、開会時期については、これまで、閉会期間が長期間にわたることがないような方向性で検討する必要があるとの発言ももらっている。開会時期について意見があったら改めて伺いたいが、いかがか。
自民党。
問 阿部善博委員 本人
閉会期間が長くならないようにというのは同意見だが、4月1日などという期日ではなく、実質的な事務作業などを総合的に勘案して、また、選挙で任期がまたがる部分もあるので、そうしたことを配慮した現実的な日程ということで、4月中、場合によっては5月になることもあり得ると考えているが、先ほど持ち帰りの発言もあったので、併せて意見を聞かせてもらいたい。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。-- それでは、開会時期についても併せて持ち帰ってもらって、次…(進行)
他に発言はあるか。--
それでは、開会時期についても併せて持ち帰ってもらって、次回、また意見を伺いたいと思うが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
では、そのようにする。
次に、(3)本会議中における緊急連絡手段について、本件は表記連絡手段の確保に向け、正副委員長案を示す方向で、前期議会運営委員会からの継続検討となっている。
それでは、本件に係る正副委員長案について、事務局から説明させる。議事課長。
答 坪井議事課長 質問へ
正副委員長案について説明する。資料2を御覧いただきたい。
本会議中における緊急連絡手段についてだが、1の目的として、本会議中、急な体調不良等、緊急対応が必要な事象が生じた際、会議を中断することなく、議員から事務局へ連絡を行う手段を以下のとおり設けるものとする。
2の内容だが、通信機器は、今、利用している議員貸与端末。使用するアプリケーションは、マイクロソフト・チームズ。連絡方法は、本会議中、急な体調不良が生じた場合等に限り、誰がどのような状態で、分かればどのような対応が必要か、議員から事務局に対し、上記アプリのチャット機能によりメッセージを送信する。連絡後の対応は、事務局からの返信は確認メッセージの送信のみを行い、実際の症状等に応じた対応を実施する。経費は、それぞれの端末にマイクロソフト・チームズを入れる必要があり、ライセンス料が1台月々400円程度かかるので、54台の12か月分を総合すると、お示しした金額となる。
運用開始時期は、令和5年度中である。
議長 大槻和弘委員長:ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。 市民民主。
収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示
問 小田貴久委員
全議員にマイクロソフト・チームズの有料ライセンスを付与するという話があったが、例えば、各会派の団長等、代表者のみに付与することは考えなかったのか。体調が悪くなった人が事務局に連絡することができるのかということもあるし、今定例会議の一般質問の際、発言時間表示が動いていなかったことがあった。そのような場合、こういったツールを使って事務局に伝えると思うが、全議員から連絡が集中して、事務局による確認対応も大変だし、年間約30万円という経費も少ない金額ではない。今後どのような会派構成になるか分からないが、代表者一、二台ということも検討してはいかがかと思う。意見として言っておく。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。 自民党。
問 阿部善博委員 本人
今の市民民主の話は、そのとおりだと思う。
一方で、マイクロソフト・チームズを使うのであれば、年間使用料はかかるが、かなり汎用性があるソフトなので、会派内でオンライン会議をしたりもできる。LINEでやり取りする方もいると思うが、経済安全保障の観点から、中国製ソフトやサーバの場所など、様々な問題が出てきているので、議員のメールのやり取り一つ取っても、これから考えていかなければいけない時代であるし、今後、安全性を確保して、こういうソフトを我々が使っていくことも議論に上がってくると考える。
正副委員長案は、まずは本会議中における緊急連絡手段ということだが、市民民主からも発言のあった様々なものが想定される。実際の運営について、今日、隣の席の方とも話したが、傍聴者がマスクをしていなくて、強制ではないが、一言注意はあったのかなど、本会議中に気づいたことで事務局と連絡を取りたい場合、また、事務局からも、議員席に行くほどではないが連絡したいことがある場合、それが相互に取れる。どういうことがあるか分からないので、追って確認していく余地はあるが、まずは手段を確保するところで賛同する。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。 いいか。-- 今回、正副委員長案を示して、今、様々意見をもら…(進行)
他に発言はあるか。
いいか。--
今回、正副委員長案を示して、今、様々意見をもらったので、今回は各会派持ち帰ってもらって、次回、具体的な提案や意見を伺いたいが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
確認してもらったので、そのようにお願いする。
その他
議長 大槻和弘委員長:その他である。去る9月30日の議会運営委員会において自民党から提案された事項につ…(進行)
その他である。去る9月30日の議会運営委員会において自民党から提案された事項について、引き続き、持ち帰り協議となっている。
それでは、各会派の協議の状況、意見等を伺う。
いかがか。--
継続協議中ということでいいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
それでは、引き続き各会派に持ち帰って検討してもらい、次回、改めて意見等を伺っていきたいと思うが、いいか。(「はい」と呼ぶ者あり)
確認されたので、そのようにお願いする。
その他、何か発言があったらお願いする。議事課長。
答 坪井議事課長 質問へ
12月21日の本会議において、発言時間表示の操作誤りがあったことを報告するとともに、おわび申し上げる。
市民民主の大沢議員の一般質問の際、操作誤りにより、冒頭に表示時間が停止していた。同日中に修正処理を行い、その後は正しい会派残時間に訂正の上、運用している。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。議会総務課長。
答 井上議会総務課長 質問へ
過日、議会改革検討会から提案があり、議会運営委員会で同意してもらった議場内照明のLED化について、施設管理者である管財課から、本年度中に対応できるとの回答を受けたので報告する。
内容は、議場内の天井及び側面に設置している水銀灯、蛍光灯及びダウンライトをLED照明に変更する。作業期間は、令和5年1月中旬から2月中旬までの予定である。作業期間中は資機材の搬入や作業音等で迷惑をかけるが、理解してもらいたい。
議長 大槻和弘委員長:他に発言はあるか。 いいか。-- 先ほどの検討課題等について、持ち帰りとなってい…(進行)
他に発言はあるか。
いいか。--
先ほどの検討課題等について、持ち帰りとなっているが、今期の議会運営委員会としては、次回までに協議が調わない場合、開会会議終了後または臨時に議会運営委員会を開催する必要が生じるので、そのことも含めて、各会派、検討してもらうようお願いする。
それでは、次回の議会運営委員会は、1月6日午前9時30分から開会する。
以上で議会運営委員会を閉会する。
午前10時50分 閉会
原文 公式会議録の発言集の複製 そのまま・区切りなし
上の「質問と答弁」は、この原文を機械的に区切って並べ直したものです。ここは区切りや項目名を加えていない原文で、確認のために残しています。
原文を表示(公式会議録の発言集の複製・そのまま)
資料(原本)
026_1041_2.txt 原本(公式ダウンロード)
TXT 17.2 KB ダウンロード
SHA-256 048f31941c43be14a0d95267f456d2ff7d365e6f175723fb34d9f69ce30c442c
出典と確認状況 このサイトで分かること・分からないこと
収録範囲:議会運営委員会のため、会議全文を基本に収録しています。
相模原市 令和 4年 12月 議会運営委員会 12月23日-01号(公式発言集)
確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、公式サイトから取得したときのまま保存しています。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄に示した値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。このほか、本文(原文の欄の文字列)の照合番号は 3f5718dff8ce4af4e5753dc58c448ffab678cca4496b76e6cba070334732cf44 です(原本ファイルの値とは別の番号です)。
このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。
誤りを見つけたら(訂正依頼)
誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。
記録ID 01a079d7-2302-71dc-9998-cd95530d9205 最終更新 2026/09/07 12:09