非公式アーカイブ・記録票

【議運】令和 6年 4月 議会運営委員会 04月22日-01号

種類
議会運営委員会 議会の運営(会期・日程・議案の扱い)を決める委員会。会議全文を収録
開催日
2024-04-22(2024年(令和6年)4月22日) 2024年度
会議
相模原市 令和 6年 4月 議会運営委員会 04月22日-01号 議会運営委員会
確認項目
  • 出典 出典確認済み 公式資料の URL と照合済み
  • 本文 公式会議録の発言集の複製 原本ファイル(照合番号つき)を保存
  • 話者・区切り 発言単位あり 運営者が区切りと話者を確認
  • 質問・答弁の対応 対象外 この種類の記録に答弁の対応はありません
  • 要約・解説 なし
各項目は記録のデータから計算しています(v0.6.45)。整備レベル L3 L3:公式出典との照合済み 整備レベルとは
出典
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=1158&s 出典確認済み
収録範囲

議会運営委員会は、議事の経過が分からないと内容を追いにくいため、会議全文を基本に収録しています(発言は運営者のものに限りません)。

質問と答弁(読みやすい表示)

会議録の記号(◆=質問者、◎=答弁、○=議長)から機械的に区切って並べた表示です。区切りや項目名は運営者が確認したものではありません(整備レベル L3)。原文は下の「原文を表示」で確認できます。

「議会運営」が出てくる箇所:11 か所

本人の質問 2 回・答弁 2 回(収録範囲外の他の議員の発言 7 件は参考として折りたたみ)。青の枠が議員の質問、緑の枠が市側の答弁です。 文脈として含まれた他の議員の発言は折りたたんで表示します。

阿部善博の発言(2 件) 本人の発言に「本人」の印と太い枠を付けています。番号を押すとその発言へ。
  1. 1 自民党としては、従前どおりの決め方で、枠決めの中から、自民党から推薦するのは何名…
  2. 2 5月13日に議会運営委員会が開催され、そこから人事の話合いになると思うが、これま…

出席者名簿(会議録の出席者欄。発言ではないので、発言の並びからは外しています)

令和 6年 4月 議会運営委員会 議会運営委員会会議録 令和6年4月22日 開会 午前10時05分 閉会 午前10時23分 出席者 委員 岩井 大 榎本揚助 折笠正治 大八木 聡 長谷川くみ子 南波秀樹 ▲後田博美 ◯渡部俊明 桜井はるな 鈴木秀成 阿部善博 議員 議長 古内 明 副議長 大崎秀治 オブザーバー 羽生田 学 小林たかみち 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 増田議会局長 坪井議会局次長兼政策調査課長 秋山議会総務課長 鈴木議事課長 草薙同課総括副主幹 田所同課副主幹 吉田同課主査 内山政策調査課総括副主幹 協議事項 市選挙管理委員及び補充員について 検討課題について 令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について その他 傍聴者 なし 署名 委員長 渡部俊明 午前10時05分 開会

会議の全文を開く 発言 27 件。長い記録なので折りたたんでいます。上の目次の番号や、画面下の「次へ」を押しても開きます

議長 渡部俊明委員長:ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は11名で定足数に達している。

市選挙管理委員及び補充員について

議長 渡部俊明委員長:市選挙管理委員及び補充員についてを議題とする。 本件は、4月16日の議会運営委員…(進行)

市選挙管理委員及び補充員についてを議題とする。

本件は、4月16日の議会運営委員会において、5つの会派からの従前どおりの指名推選という意見に対して、颯爽から、弁護士会等への委任や公募という従前と異なる新たな選出方法をとの意見があった。持ち帰り協議となっていたが、新たな手法について、颯爽から、協議状況があったら報告してもらいたい。

颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

協議状況というより、私どもは前回提案したので、他の会派の意見に変更はないのか。

議長 渡部俊明委員長:ほかの会派から、何か意見があるか。-- 特にまだ協議は行っていないとのことでいい…(進行)

ほかの会派から、何か意見があるか。--

特にまだ協議は行っていないとのことでいいか。

ほかの会派は従前どおりと特に変更の意思がない中で、颯爽から提案があったが、具体的にどういう手法を取るのかなど、提案するほうとして、いろいろな説明なりが必要かと思うが、その辺について協議したか。

颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

前回も話したように、2016年にも、弁護士会、司法書士会等に委託、委任するのはいかがかと同様の話をした。その際に、具体に選任を求めることについて多少話をした経緯はあるが、具体的には委任ということで、弁護士会からは、まとまれば、神奈川県弁護士会の人事委員会に連絡して委任状を出すことは可能という話は聞いている。

議長 渡部俊明委員長:まだ、その辺の協議はしていないということか。 颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

していないというより、神奈川県弁護士会には、そのように確認している。うちの会派では、もし調えば、ぜひと考えている。ただ、まとまらないところで、先方に対して、それ以上、具体的に何かはできない。

議長 渡部俊明委員長:本件は6月をめどに選出方法、枠を決定していかなければいけないので、各会派で協議を…(進行)

本件は6月をめどに選出方法、枠を決定していかなければいけないので、各会派で協議を進めてもらいたい。この件については、引き続き、持ち帰り協議ということでいいか。意見があれば伺う。

自民党。

問 阿部善博委員 本人

自民党としては、従前どおりの決め方で、枠決めの中から、自民党から推薦するのは何名、補助員で何名、その確認の場だと思っている。新しい提案については、制度の変更や議会改革の議論になると思うので、また別途提案するか、6月に出せばいいので、6月までに決めればということではないと思う。やはり相手がいる話なので、直前に声をかけたり、やはりなかったなど、そういう失礼なこともできないので、日にちを区切って、早めにどのように決めるか、また、従前どおりだとどのようになるのか、まずはスケジュールを確認してもらいたい。

議長 渡部俊明委員長:今、自民党から意見があった。今後、6月定例会議のための議会運営委員会が開催される…(進行)

今、自民党から意見があった。今後、6月定例会議のための議会運営委員会が開催されるが、そこで手法を決めていかなければいけない。その間に、颯爽からの提案、具体的な提示はないが、その辺を含めて協議を進めてもらいたい。

自民党。

問 阿部善博委員 本人

5月13日に議会運営委員会が開催され、そこから人事の話合いになると思うが、これまでも、ほかの案件や、やむを得ず入ってくる議案の対応、最終年の積み残しなど、様々な事情があって、その最中に話し合うことを否定するものではないが、人事案件の協議と議会改革など違う案件を並行して進めると、どうしても、貸し借りではないが、こちらは賛成して、こちらは反対など、セットになって議論しているような誤解を与えることもあるので、人事の案件をしているときは、なるべく人事のことだけ、今までもそのような思想はあったと思う。できれば13日にどう選出するか決定して、その後は、氏名を出したり、どの会派から何名という確認に入れるようにして、5月13日以降も決め方の協議をするのは控えて、なるべく5月13日に決定できるように協議してもらえるよう希望する。

議長 渡部俊明委員長:今、自民党から意見があったが、その他、発言はあるか。 颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

私たちは、前回、今の選挙管理委員会委員の選挙について話をしたわけで、議会改革とは違うと思っている。16日の議会運営委員会で、都道府県と20政令市の中で、選挙管理委員会に元議員がゼロのところがあると読売新聞の調査から話した。従来どおりではなくて、以前も提案した神奈川県弁護士会などに市の議会運営委員会として委任するように人事委員会に申し入れることは可能だと思っているので、そういう手法にしてはいかがかという提案をしたと認識している。それに対して、ほかの委員の意見が調わないのであれば、それはそういうことと認識している。

議長 渡部俊明委員長:いずれにしても、颯爽からは手法の変更の提案で、詳細を含めて、今、自民党からは5月…(進行)

いずれにしても、颯爽からは手法の変更の提案で、詳細を含めて、今、自民党からは5月13日を目途にということもあったので、引き続き、各会派で協議を進めてもらえればと思います。各会派というより、颯爽からもいろいろな説明が必要かと思うので、引き続き、お願いしたい。

他に発言はあるか。

颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

くどいようだが、説明というのは具体的にはどういうことか。

議長 渡部俊明委員長:前回の提案内容では、口頭で委任するとのことだが、例えば、方法や予算が発生するかな…(進行)

前回の提案内容では、口頭で委任するとのことだが、例えば、方法や予算が発生するかなど、いろいろ細かいことがあると思う。会派の提案なので、丁寧に説明した上で、皆さんがどう判断するか、引き続き、5月13日を目途に協議を進めてもらいたい。

颯爽。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 長谷川くみ子委員

前回、2016年のことも話して、神奈川県弁護士会の人事委員会には、議会の全会派でまとまって、委員長名や議長名であれば可能という話は聞いている。そのほかに、具体的にこういうことはどうなのかなど疑問なり質問があるなら、言ってもらえれば具体的に説明できる。それ以上のことについては、具体的にこの時点で予算が必要とは、あまり考えられないと思う。

議長 渡部俊明委員長:その辺も含めて、詳細に調べた上で提案ということになると思うので、引き続き協議を進めてもらえればと思う。 さがみみらい。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

問 榎本揚助委員

今、颯爽から話があったが、前回もこういう選考の在り方はどうかという提案があって、非常に参考になった。会派でも、こういう提案があったということで、もう一度、議論したが、考え方は全員一緒ではないので、いろいろな議論があったが、やはり、従来どおりのほうがいいだろうと、今、最終的にはそういう結論になっているが、ただ、提案を受けて、いろいろな議論ができたので、この場で提案してもらってよかったと思う。我々はそういう意思なので、委員長がどのような進め方をするかが分かれば、それに従っていくが、一応、意思をもう1回表明しておいたほうがいいと思った。

議長 渡部俊明委員長:最終的には、各会派に手法について意思確認を行うが、今、さがみみらいが言ったように…(進行)

最終的には、各会派に手法について意思確認を行うが、今、さがみみらいが言ったように、各会派で議論してもらうのと、会派間でも、何がいいのか、どういう手法なのかなど、ぜひ具体的に議論を深めて、5月13日に手法について決定していきたいので、引き続き協議を行ってもらうということでいいか。--

では、本件については、引き続き、持ち帰り協議ということでお願いする。

検討課題について

議長 渡部俊明委員長:検討課題についてを議題とする。 今期の検討課題のうち、協議が継続している項目について、事務局から説明させる。 議事課長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 鈴木議事課長 質問へ

検討課題として4点あり、1点目はペーパーレス会議についてである。昨年の9月定例会議から、議案集の報告案件、代表質問及び一般質問の通告一覧を電子のみとしたほか、決算審査意見書及び包括外部監査結果報告書は希望する会派のみ紙併用とした。引き続き、電子化が可能な資料の検討はあるので、続けていく必要があると考えている。

2点目はオンライン委員会についてである。令和4年に市議会委員会条例及び会議規則の一部を改正し、例規の対応をして、令和5年度には議会運営に関する主な慣例について、運用ルールであるオンライン委員会等についてを追加している。必要となる機器を選定して、令和5年度末には対応機器を購入した。今後、実際に使用するに当たってのルールづくりや機器調整の必要があるので、調整を行った上で、デモンストレーション等の対応を考えていきたい。

このほか、録画放映のユーチューブチャンネルの活用と電子採決の導入の、4項目が継続協議となっている。

議長 渡部俊明委員長:ただいま事務局から説明のあった4項目については、次期の議会運営委員会に引き継ぐも…(進行)

ただいま事務局から説明のあった4項目については、次期の議会運営委員会に引き継ぐものとし、引き続き調整を進めてもらいたいと思うが、いいか。--

確認がされたので、検討課題については、次期の議会運営委員会に引き継ぐものとする。

令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について

議長 渡部俊明委員長:令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定についてを議題とする。 事務局から説明させる。 議会局次長。

収録範囲外(参考):他の議員の発言(1件)を表示

答 坪井議会局次長兼政策調査課長 質問へ

令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について説明する。

常任委員会及び議会運営委員会の委員について、任期満了に伴う選任を行う必要があることから、令和6年5月20日月曜日の1日で会議の開催をお願いする。なお、第1回臨時会議に先立ち、令和6年5月13日月曜日午前9時30分から議会運営委員会の開催をお願いする。

議長 渡部俊明委員長:ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。-- 確認がされたので、事務局の説明のとおり決定する。

その他

議長 渡部俊明委員長:その他だが、何か発言があったらお願いする。-- ないので、次回の議会運営委員会は…(進行)

その他だが、何か発言があったらお願いする。--

ないので、次回の議会運営委員会は、5月13日午前9時30分より開会する。

以上で議会運営委員会を閉会する。

午前10時23分 閉会

原文 公式会議録の発言集の複製 そのまま・区切りなし

上の「質問と答弁」は、この原文を機械的に区切って並べ直したものです。ここは区切りや項目名を加えていない原文で、確認のために残しています。

原文(公式会議録の発言集の複製)
原文を表示(公式会議録の発言集の複製・そのまま)
相模原市  令和 6年  4月 議会運営委員会  04月22日-01号 P.1 (名簿) 令和 6年  4月 議会運営委員会 議会運営委員会会議録 令和6年4月22日 開会 午前10時05分 閉会 午前10時23分 出席者 委員  岩井 大   榎本揚助   折笠正治 大八木 聡  長谷川くみ子 南波秀樹 ▲後田博美  ◯渡部俊明   桜井はるな 鈴木秀成   阿部善博 議員 議長 古内 明  副議長 大崎秀治 オブザーバー 羽生田 学  小林たかみち 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 増田議会局長 坪井議会局次長兼政策調査課長 秋山議会総務課長 鈴木議事課長 草薙同課総括副主幹 田所同課副主幹 吉田同課主査 内山政策調査課総括副主幹 協議事項 市選挙管理委員及び補充員について 検討課題について 令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について その他 傍聴者 なし 署名 委員長   渡部俊明 午前10時05分 開会 P.1 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 ただいまから議会運営委員会を開会する。 出席委員は11名で定足数に達している。 --------------------------------------- P.1 市選挙管理委員及び補充員について △市選挙管理委員及び補充員について P.1 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 市選挙管理委員及び補充員についてを議題とする。 本件は、4月16日の議会運営委員会において、5つの会派からの従前どおりの指名推選という意見に対して、颯爽から、弁護士会等への委任や公募という従前と異なる新たな選出方法をとの意見があった。持ち帰り協議となっていたが、新たな手法について、颯爽から、協議状況があったら報告してもらいたい。 颯爽。 P.1 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 協議状況というより、私どもは前回提案したので、他の会派の意見に変更はないのか。 P.1 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 ほかの会派から、何か意見があるか。-- 特にまだ協議は行っていないとのことでいいか。 ほかの会派は従前どおりと特に変更の意思がない中で、颯爽から提案があったが、具体的にどういう手法を取るのかなど、提案するほうとして、いろいろな説明なりが必要かと思うが、その辺について協議したか。 颯爽。 P.1 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 前回も話したように、2016年にも、弁護士会、司法書士会等に委託、委任するのはいかがかと同様の話をした。その際に、具体に選任を求めることについて多少話をした経緯はあるが、具体的には委任ということで、弁護士会からは、まとまれば、神奈川県弁護士会の人事委員会に連絡して委任状を出すことは可能という話は聞いている。 P.1 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 まだ、その辺の協議はしていないということか。 颯爽。 P.1 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 していないというより、神奈川県弁護士会には、そのように確認している。うちの会派では、もし調えば、ぜひと考えている。ただ、まとまらないところで、先方に対して、それ以上、具体的に何かはできない。 P.2 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 本件は6月をめどに選出方法、枠を決定していかなければいけないので、各会派で協議を進めてもらいたい。この件については、引き続き、持ち帰り協議ということでいいか。意見があれば伺う。 自民党。 P.2 阿部善博委員 ◆阿部善博委員 自民党としては、従前どおりの決め方で、枠決めの中から、自民党から推薦するのは何名、補助員で何名、その確認の場だと思っている。新しい提案については、制度の変更や議会改革の議論になると思うので、また別途提案するか、6月に出せばいいので、6月までに決めればということではないと思う。やはり相手がいる話なので、直前に声をかけたり、やはりなかったなど、そういう失礼なこともできないので、日にちを区切って、早めにどのように決めるか、また、従前どおりだとどのようになるのか、まずはスケジュールを確認してもらいたい。 P.2 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 今、自民党から意見があった。今後、6月定例会議のための議会運営委員会が開催されるが、そこで手法を決めていかなければいけない。その間に、颯爽からの提案、具体的な提示はないが、その辺を含めて協議を進めてもらいたい。 自民党。 P.2 阿部善博委員 ◆阿部善博委員 5月13日に議会運営委員会が開催され、そこから人事の話合いになると思うが、これまでも、ほかの案件や、やむを得ず入ってくる議案の対応、最終年の積み残しなど、様々な事情があって、その最中に話し合うことを否定するものではないが、人事案件の協議と議会改革など違う案件を並行して進めると、どうしても、貸し借りではないが、こちらは賛成して、こちらは反対など、セットになって議論しているような誤解を与えることもあるので、人事の案件をしているときは、なるべく人事のことだけ、今までもそのような思想はあったと思う。できれば13日にどう選出するか決定して、その後は、氏名を出したり、どの会派から何名という確認に入れるようにして、5月13日以降も決め方の協議をするのは控えて、なるべく5月13日に決定できるように協議してもらえるよう希望する。 P.2 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 今、自民党から意見があったが、その他、発言はあるか。 颯爽。 P.3 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 私たちは、前回、今の選挙管理委員会委員の選挙について話をしたわけで、議会改革とは違うと思っている。16日の議会運営委員会で、都道府県と20政令市の中で、選挙管理委員会に元議員がゼロのところがあると読売新聞の調査から話した。従来どおりではなくて、以前も提案した神奈川県弁護士会などに市の議会運営委員会として委任するように人事委員会に申し入れることは可能だと思っているので、そういう手法にしてはいかがかという提案をしたと認識している。それに対して、ほかの委員の意見が調わないのであれば、それはそういうことと認識している。 P.3 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 いずれにしても、颯爽からは手法の変更の提案で、詳細を含めて、今、自民党からは5月13日を目途にということもあったので、引き続き、各会派で協議を進めてもらえればと思います。各会派というより、颯爽からもいろいろな説明が必要かと思うので、引き続き、お願いしたい。 他に発言はあるか。 颯爽。 P.3 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 くどいようだが、説明というのは具体的にはどういうことか。 P.3 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 前回の提案内容では、口頭で委任するとのことだが、例えば、方法や予算が発生するかなど、いろいろ細かいことがあると思う。会派の提案なので、丁寧に説明した上で、皆さんがどう判断するか、引き続き、5月13日を目途に協議を進めてもらいたい。 颯爽。 P.3 長谷川くみ子委員 ◆長谷川くみ子委員 前回、2016年のことも話して、神奈川県弁護士会の人事委員会には、議会の全会派でまとまって、委員長名や議長名であれば可能という話は聞いている。そのほかに、具体的にこういうことはどうなのかなど疑問なり質問があるなら、言ってもらえれば具体的に説明できる。それ以上のことについては、具体的にこの時点で予算が必要とは、あまり考えられないと思う。 P.4 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 その辺も含めて、詳細に調べた上で提案ということになると思うので、引き続き協議を進めてもらえればと思う。 さがみみらい。 P.4 榎本揚助委員 ◆榎本揚助委員 今、颯爽から話があったが、前回もこういう選考の在り方はどうかという提案があって、非常に参考になった。会派でも、こういう提案があったということで、もう一度、議論したが、考え方は全員一緒ではないので、いろいろな議論があったが、やはり、従来どおりのほうがいいだろうと、今、最終的にはそういう結論になっているが、ただ、提案を受けて、いろいろな議論ができたので、この場で提案してもらってよかったと思う。我々はそういう意思なので、委員長がどのような進め方をするかが分かれば、それに従っていくが、一応、意思をもう1回表明しておいたほうがいいと思った。 P.4 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 最終的には、各会派に手法について意思確認を行うが、今、さがみみらいが言ったように、各会派で議論してもらうのと、会派間でも、何がいいのか、どういう手法なのかなど、ぜひ具体的に議論を深めて、5月13日に手法について決定していきたいので、引き続き協議を行ってもらうということでいいか。-- では、本件については、引き続き、持ち帰り協議ということでお願いする。 --------------------------------------- P.4 検討課題について △検討課題について P.4 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 検討課題についてを議題とする。 今期の検討課題のうち、協議が継続している項目について、事務局から説明させる。 議事課長。 P.4 鈴木議事課長 ◎鈴木議事課長 検討課題として4点あり、1点目はペーパーレス会議についてである。昨年の9月定例会議から、議案集の報告案件、代表質問及び一般質問の通告一覧を電子のみとしたほか、決算審査意見書及び包括外部監査結果報告書は希望する会派のみ紙併用とした。引き続き、電子化が可能な資料の検討はあるので、続けていく必要があると考えている。 2点目はオンライン委員会についてである。令和4年に市議会委員会条例及び会議規則の一部を改正し、例規の対応をして、令和5年度には議会運営に関する主な慣例について、運用ルールであるオンライン委員会等についてを追加している。必要となる機器を選定して、令和5年度末には対応機器を購入した。今後、実際に使用するに当たってのルールづくりや機器調整の必要があるので、調整を行った上で、デモンストレーション等の対応を考えていきたい。 このほか、録画放映のユーチューブチャンネルの活用と電子採決の導入の、4項目が継続協議となっている。 P.5 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 ただいま事務局から説明のあった4項目については、次期の議会運営委員会に引き継ぐものとし、引き続き調整を進めてもらいたいと思うが、いいか。-- 確認がされたので、検討課題については、次期の議会運営委員会に引き継ぐものとする。 --------------------------------------- P.5 令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について △令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について P.5 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定についてを議題とする。 事務局から説明させる。 議会局次長。 P.5 坪井議会局次長兼政策調査課長 ◎坪井議会局次長兼政策調査課長 令和6年相模原市議会定例会第1回臨時会議の予定について説明する。 常任委員会及び議会運営委員会の委員について、任期満了に伴う選任を行う必要があることから、令和6年5月20日月曜日の1日で会議の開催をお願いする。なお、第1回臨時会議に先立ち、令和6年5月13日月曜日午前9時30分から議会運営委員会の開催をお願いする。 P.5 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。-- 確認がされたので、事務局の説明のとおり決定する。 --------------------------------------- P.6 その他 △その他 P.6 渡部俊明委員長 ○渡部俊明委員長 その他だが、何か発言があったらお願いする。-- ないので、次回の議会運営委員会は、5月13日午前9時30分より開会する。 以上で議会運営委員会を閉会する。 午前10時23分 閉会

資料(原本)

004_1158_3.txt 原本(公式ダウンロード)

TXT 13.4 KB ダウンロード

SHA-256 acb24c30f8e44b22de413f95a1293dd1045275fb74dbcffe41724288b5f99d60

出典と確認状況 このサイトで分かること・分からないこと

収録範囲:議会運営委員会のため、会議全文を基本に収録しています。

出典確認済み。公式資料:https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=1158&schedule_id=3&minute_id=12&power_user=true

相模原市 令和 6年 4月 議会運営委員会 04月22日-01号(公式発言集)

確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、公式サイトから取得したときのまま保存しています。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄に示した値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。このほか、本文(原文の欄の文字列)の照合番号は 70e69f4a276ac722e6e98de1706af8c1f673ff254a805cdd5af60f79796f2cd3 です(原本ファイルの値とは別の番号です)。

このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。

誤りを見つけたら(訂正依頼)

誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。

記録ID 01a079e3-fa78-7639-9906-b04cc41b6b43 最終更新 2026/09/07 12:23