非公式アーカイブ・記録票

【特別委員会】令和3年 6月 大都市制度に関する特別委員会 06月25日-01号

種類
特別委員会 特定の課題のために設けた特別委員会での審査・調査(予算・決算の特別委員会は別に分ける)
開催日
2021-06-25(2021年(令和3年)6月25日) 2021年度
会議
相模原市 令和3年 6月 大都市制度に関する特別委員会 06月25日-01号 大都市制度に関する特別委員会
確認項目
  • 出典 出典確認済み 公式資料の URL と照合済み
  • 本文 公式会議録の発言集の複製 原本本文(会議録パック)
  • 話者・区切り 発言単位あり 運営者が区切りと話者を確認
  • 質問・答弁の対応 自動推定 答弁冒頭の項目名で照合。確信が低いものは「未特定」(運営者の確認は v0.6.46 で)
  • 要約・解説 なし
各項目は記録のデータから計算しています(v0.6.45)。整備レベル L3 L3:公式出典との照合済み 整備レベルとは
出典
出典確認済み

質問と答弁(読みやすい表示)

会議録の記号(◆=質問者、◎=答弁、○=議長)から機械的に区切って並べた表示です。区切りや項目名は運営者が確認したものではありません(整備レベル L3)。原文は下の「原文を表示」で確認できます。

「構造改革」が出てくる箇所:0 か所 本文にはこの言葉が見つかりませんでした(タイトルやテーマに含まれています)。

本人の質問 3 回・答弁 1 回。青の枠が議員の質問、緑の枠が市側の答弁です。

議長 布施初子委員長:ただいまの意見に対して、意見等があったらお願いする。

問 阿部善博委員

昨年のテーマを基本にしつつ、今の話はそのとおりだと思うので、加味した形で、そういうテーマをつくって、今年の活動方針ということでいいと思う。

議長 布施初子委員長:今、テーマの設定としては昨年どおりでいいのではないかという意見と、コロナ禍で1年…(進行)

今、テーマの設定としては昨年どおりでいいのではないかという意見と、コロナ禍で1年たった状況を踏まえたものを加味してテーマ設定していくという意見の2つに分かれていると受け止めているが、どのように設定していくか。

問 阿部善博委員

我が会派の古内委員から、昨年は活動できない部分もあって、また、継続性もあって、昨年と同様にということだったが、今、コロナ禍で、それが色濃く出ているので、そういう部分も加えてはという示唆があったので、昨年のテーマを基本としつつ、表現にコロナ禍での情勢を見極めながらとか入れて、そういう趣旨であることに異議がなければ、そのような活動方針でやってもらえたらといいと思うので、まず、そのことを諮ってもらえればと思う。

議長 布施初子委員長:テーマの文言に、昨年と違う表現を加えて決定するかどうかということ、あとは内容だけを加味して検討していくと捉えるのか……。

問 阿部善博委員

表現を変えていいと思う。

議長 布施初子委員長:他に意見はあるか。(「委員長から何か案があったら」と呼ぶ者あり) そうすると……。

答 古内 質問へ

明委員   例えば、頭に、コロナ禍におけるとか、その後に大都市制度云々というのを付け加えればいいと思うが、事務局、いかがか。

原文 公式会議録の発言集の複製 そのまま・区切りなし

上の「質問と答弁」は、この原文を機械的に区切って並べ直したものです。ここは区切りや項目名を加えていない原文で、確認のために残しています。

原文(公式会議録の発言集の複製)
原文を表示(公式会議録の発言集の複製・そのまま)
相模原市 令和3年 6月 大都市制度に関する特別委員会 06月25日-01号 ○布施初子委員長 ただいまの意見に対して、意見等があったらお願いする。 ○阿部善博委員 昨年のテーマを基本にしつつ、今の話はそのとおりだと思うので、加味した形で、そういうテーマをつくって、今年の活動方針ということでいいと思う。 ○布施初子委員長 今、テーマの設定としては昨年どおりでいいのではないかという意見と、コロナ禍で1年たった状況を踏まえたものを加味してテーマ設定していくという意見の2つに分かれていると受け止めているが、どのように設定していくか。 ○阿部善博委員 我が会派の古内委員から、昨年は活動できない部分もあって、また、継続性もあって、昨年と同様にということだったが、今、コロナ禍で、それが色濃く出ているので、そういう部分も加えてはという示唆があったので、昨年のテーマを基本としつつ、表現にコロナ禍での情勢を見極めながらとか入れて、そういう趣旨であることに異議がなければ、そのような活動方針でやってもらえたらといいと思うので、まず、そのことを諮ってもらえればと思う。 ○布施初子委員長 テーマの文言に、昨年と違う表現を加えて決定するかどうかということ、あとは内容だけを加味して検討していくと捉えるのか……。 ○阿部善博委員 表現を変えていいと思う。 ○布施初子委員長 他に意見はあるか。(「委員長から何か案があったら」と呼ぶ者あり) そうすると……。 ○古内 明委員   例えば、頭に、コロナ禍におけるとか、その後に大都市制度云々というのを付け加えればいいと思うが、事務局、いかがか。

資料(原本)

【校了】21.06.25 大都市制度に関する特別委員会.docx 原本(会議録ファイル)

DOCX 127.1 KB ダウンロード

SHA-256 460ddada9a0615a9bad5a5c099f40d67024d2707ef6a7e156efb5274493bf2d4

出典と確認状況 このサイトで分かること・分からないこと

収録範囲:運営者の質問と答弁のやり取りを中心に収録しています(会議によっては討論のみ等の場合があります)。委員長報告や採決を含む会議全体の経過は、出典(公式会議録)で確認できます。

出典確認済み。公式資料へのリンクは未登録です。

相模原市 令和3年 6月 大都市制度に関する特別委員会 06月25日-01号(会議録ファイル)

確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、運営者が保管していた会議録ファイルをそのまま保存したものです。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄に示した値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。このほか、本文(原文の欄の文字列)の照合番号は bcf29b0706cf4d910a6f24397f1d7292dbdadcfd5804dbd8b2f7fc94b01ff603 です(原本ファイルの値とは別の番号です)。

このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。

誤りを見つけたら(訂正依頼)

誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。

記録ID 01a089c7-4ccd-77a0-991c-ee99f7374b3c 最終更新 2026/09/10 14:25