【委員長報告】平成18年 6月 定例会 06月30日-06号
委員長報告 2006-06-30（2006年（平成18年）6月30日） 1 か所で言及 （この種類の記録に答弁はありません）
報告 …についての報告書の内容と、当施設等に対する訴訟の内容が問われました。また、現在のごみ問題全体に対する考え方、中間処理施設の法的位置づけ、ごみ排出量削減のための目標値検討… 続きを読む
「ごみ問題」の経過 議会でのやりとり
この画面の案内「経過をたどる」の見方（別タブで開きます）
4 件の記録で、本人の質問または答弁に「ごみ問題」が出てきます（2006年〜2026年）。語を含む質問 5 回。見出し・ほかの発言者・タイトルだけに含む記録 1 件は下の「参考」に。
この経過は、公開している記録から機械的に抜き出したものです。発言の履歴であり、政策の進捗ではありません（分かること・分からないこと）（質問は問、市側の答弁は答）。運営者による解説はまだありません。各記録を開くと、該当箇所に印が付いた全文が読めます。記録の一覧で見る
2006年（平成18年）
2022年（令和4年）
【一般質問】令和 4年 6月定例会議 06月28日-07号
一般質問 2022-06-28（2022年（令和4年）6月28日） 3 か所で言及
問 初めに、ごみ問題について伺います。 続きを読む
答 本村賢太郎市長 初めに、ごみ問題についてでございます。ごみ・資源集積場所の設置につきましては、相続等により、新たな集積場所が見つからないことや、住宅密集地などでは、作業員が収集に苦慮することなどを課題として捉えております。引き続き集積場所の設置に当たっては、関係自治会と協議を行うなど、利用者に寄り添った対応を図るとともに、現地確認を行い、収集作業員の安全確保や負担等も考慮し、決定してまいります。 続きを読む
この記録のほかの該当箇所（1）を表示
問 ごみ収集箱設置や不法ごみ対策に費やされている市民の労力は膨大です。ごみ問題が地域のコミュニティーや人間関係に亀裂を生じさせ、市の対応が試されています。相模原市に住んでよ… 続きを読む
答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。
2026年（令和8年）
【代表質問】令和 8年 3月定例会議 02月25日-02号
代表質問 2026-02-25（2026年（令和8年）2月25日） 1 か所で言及
問 次に、ごみ問題、リチウムイオン電池回収についてです。令和８年１０月から変更される分別収集体制の具体的内容と変更の背景、効果、また、リチウムイオン電池等の安全な回収を行う… 続きを読む
答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。
【一般質問】令和 8年 6月定例会議 06月30日-06号
一般質問 2026-06-30（2026年（令和8年）6月30日） 1 か所で言及
問 ごみ集積場所等、市民に身近なごみ問題が地域コミュニティーを悪化させ、住民同士の信頼関係を傷つける状況が発生しています。利用者間で話し合いながらの運営だけではなく、市の責… 続きを読む
答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。
参考：本人の質問・答弁以外に「ごみ問題」を含む記録（1 件）— 見出し・ほかの発言者・タイトルやテーマ名
本人の発言と、その答弁にはこの語が出てこない記録です。委員会の全文や進行の記録では、ほかの委員の発言や会議の見出しに含まれることがあります。
- 2006-09-05 【委員長報告】平成18年 9月 定例会 09月05日-03号 委員長報告
タイトル・見出し・テーマ名に含まれています（本文の抜き出しはありません）。
別の言葉で、話しかけるように探す
AI の案内役に聞く — 記録にあることだけを、根拠つきで案内します。