非公式アーカイブ・記録票

【特別委員会】平成29年 7月 交通問題特別委員会 07月24日-01号

種類
特別委員会 特定の課題のために設けた特別委員会での審査・調査(予算・決算の特別委員会は別に分ける)
開催日
2017-07-24(2017年(平成29年)7月24日) 2017年度
会議
相模原市 平成29年 7月 交通問題特別委員会 07月24日-01号
確認項目
  • 出典 出典確認済み 公式資料の URL と照合済み
  • 本文 公式会議録の発言集の複製 原本ファイル(照合番号つき)を保存
  • 話者・区切り 発言単位あり 運営者が区切りと話者を確認
  • 質問・答弁の対応 自動推定 答弁冒頭の項目名で照合。確信が低いものは「未特定」(運営者の確認は v0.6.46 で)
  • 要約・解説 なし
各項目は記録のデータから計算しています(v0.6.45)。整備レベル L3 L3:公式出典との照合済み 整備レベルとは
出典
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=420&sc 出典確認済み

質問と答弁(読みやすい表示)

会議録の記号(◆=質問者、◎=答弁、○=議長)から機械的に区切って並べた表示です。区切りや項目名は運営者が確認したものではありません(整備レベル L3)。原文は下の「原文を表示」で確認できます。

本人の質問 2 回・答弁 1 回。青の枠が議員の質問、緑の枠が市側の答弁です。

議長 西家克己委員長:他に質疑はないか。(「進行」と呼ぶ者あり) ないので、本件に関する質疑を終わる。…(進行)

他に質疑はないか。(「進行」と呼ぶ者あり)

ないので、本件に関する質疑を終わる。

この際、他に発言はないか。(「進行」と呼ぶ者あり)

ないので、以上で本件を終わる。

休憩する。

午前10時04分 休憩

午前10時06分 開議

議長 西家克己委員長:再開する。 次に、本年度の活動方針等について御協議願う。 意見等があればお願いする。

問 阿部善博委員

共通認識として、これまで交通問題特別委員会としてどのようなテーマで活動してきたのか事務局に確認したい。また、資料もいただいているが、交通計画の体系を見ただけでも、建設委員会や広域交流拠点に関する特別委員会にかかわるものなど、さまざまなものが不可分に取り扱われているという印象を受ける。例えば、横浜線の連続立体交差事業やリニア中央新幹線、小田急多摩線延伸等については本委員会の所管なのか、広域交流拠点に関する特別委員会の所管なのか、交通にかかわれば何でも課題としていいというわけではないと思う。その辺についても事務局に確認をお願いする。

答 藤田議事課主事 質問へ

まず、近年の交通問題特別委員会の活動方針についてだが、平成23年度から順に申し上げる。平成23年度が公共交通とまちづくり、平成24年度がまちづくりにおける公共交通、平成25年度が生活に密着した交通としてのバスについて、平成26年度がモビリティ・マネジメント施策をベースにコミュニティバス、相模線、路線バス等について、平成27年度が交通不便地区における生活交通の確保について、平成28年度が新交通に係る調査研究についてとなっている。また、広域交流拠点に関する特別委員会との兼ね合いについてだが、基本的にはリニア中央新幹線に係る相模原駅、橋本駅周辺のまちづくりや横浜線の連続立体交差事業については広域交流拠点に関する特別委員会で取り扱っているので、そういった形で御承知おきいただければと思う。

問 阿部善博委員

先ほどの質疑でも、小田急多摩線の延伸や相模線の複線化、小田急線の始発の話など鉄道にかかわるものが中心だったので、鉄道関係を中心に取り組んでみてはいかがか。また、生活とのかかわりなど詳細については議論の中から考えたらいいかと思うが、基本的には鉄道関係ということで提案させてもらう。

議長 西家克己委員長:他に意見等はないか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

議長 西家克己委員長:今、意見があったとおり、交通問題特別委員会として、今年度は鉄道を中心とした活動を…(進行)

今、意見があったとおり、交通問題特別委員会として、今年度は鉄道を中心とした活動を行っていくということでお願いしたい。先ほど事務局から平成24年度にまちづくりにおける公共交通というテーマであったと説明があったが、今年度の活動方針として、まちづくりにおける鉄道ネットワークの形成としたいが、これに異議ないか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

議長 西家克己委員長:異議ないので、そのように取り計らう。 以上で本件の審査を終わる。 以上をもって、…(進行)

異議ないので、そのように取り計らう。

以上で本件の審査を終わる。

以上をもって、交通問題特別委員会を閉会する。

午前10時12分 閉会

原文 公式会議録の発言集の複製 そのまま・区切りなし

上の「質問と答弁」は、この原文を機械的に区切って並べ直したものです。ここは区切りや項目名を加えていない原文で、確認のために残しています。

原文(公式会議録の発言集の複製)
原文を表示(公式会議録の発言集の複製・そのまま)
相模原市  平成29年  7月 交通問題特別委員会  07月24日-01号 P.10 西家克己委員長 ○西家克己委員長 他に質疑はないか。(「進行」と呼ぶ者あり) ないので、本件に関する質疑を終わる。 この際、他に発言はないか。(「進行」と呼ぶ者あり) ないので、以上で本件を終わる。 休憩する。 午前10時04分 休憩 --------------------------------------- 午前10時06分 開議 P.10 西家克己委員長 ○西家克己委員長 再開する。 次に、本年度の活動方針等について御協議願う。 意見等があればお願いする。 P.10 阿部善博委員 ◆阿部善博委員 共通認識として、これまで交通問題特別委員会としてどのようなテーマで活動してきたのか事務局に確認したい。また、資料もいただいているが、交通計画の体系を見ただけでも、建設委員会や広域交流拠点に関する特別委員会にかかわるものなど、さまざまなものが不可分に取り扱われているという印象を受ける。例えば、横浜線の連続立体交差事業やリニア中央新幹線、小田急多摩線延伸等については本委員会の所管なのか、広域交流拠点に関する特別委員会の所管なのか、交通にかかわれば何でも課題としていいというわけではないと思う。その辺についても事務局に確認をお願いする。 P.10 藤田議事課主事 ◎藤田議事課主事 まず、近年の交通問題特別委員会の活動方針についてだが、平成23年度から順に申し上げる。平成23年度が公共交通とまちづくり、平成24年度がまちづくりにおける公共交通、平成25年度が生活に密着した交通としてのバスについて、平成26年度がモビリティ・マネジメント施策をベースにコミュニティバス、相模線、路線バス等について、平成27年度が交通不便地区における生活交通の確保について、平成28年度が新交通に係る調査研究についてとなっている。また、広域交流拠点に関する特別委員会との兼ね合いについてだが、基本的にはリニア中央新幹線に係る相模原駅、橋本駅周辺のまちづくりや横浜線の連続立体交差事業については広域交流拠点に関する特別委員会で取り扱っているので、そういった形で御承知おきいただければと思う。 P.11 阿部善博委員 ◆阿部善博委員 先ほどの質疑でも、小田急多摩線の延伸や相模線の複線化、小田急線の始発の話など鉄道にかかわるものが中心だったので、鉄道関係を中心に取り組んでみてはいかがか。また、生活とのかかわりなど詳細については議論の中から考えたらいいかと思うが、基本的には鉄道関係ということで提案させてもらう。 P.11 西家克己委員長 ○西家克己委員長 他に意見等はないか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 P.11 西家克己委員長 ○西家克己委員長 今、意見があったとおり、交通問題特別委員会として、今年度は鉄道を中心とした活動を行っていくということでお願いしたい。先ほど事務局から平成24年度にまちづくりにおける公共交通というテーマであったと説明があったが、今年度の活動方針として、まちづくりにおける鉄道ネットワークの形成としたいが、これに異議ないか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 P.11 西家克己委員長 ○西家克己委員長 異議ないので、そのように取り計らう。 以上で本件の審査を終わる。 以上をもって、交通問題特別委員会を閉会する。 午前10時12分 閉会

資料(原本)

014_420_1.txt 原本(公式ダウンロード)

TXT 3.8 KB ダウンロード

SHA-256 7a909a92026006f5d1d7dca32999dda957a773331879e310f964d7bf30d3f989

出典と確認状況 このサイトで分かること・分からないこと

収録範囲:運営者の質問と答弁のやり取りを中心に収録しています(会議によっては討論のみ等の場合があります)。委員長報告や採決を含む会議全体の経過は、出典(公式会議録)で確認できます。

出典確認済み。公式資料:https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara2/SpMinuteView.html?council_id=420&schedule_id=1&minute_id=22&power_user=true

相模原市 平成29年 7月 交通問題特別委員会 07月24日-01号(公式発言集)

確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、公式サイトから取得したときのまま保存しています。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄に示した値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。このほか、本文(原文の欄の文字列)の照合番号は 8036b8c73aa1ad5a5daf9043f5cecdca23fdac83679f3c4fce5688ebe9d7a2b5 です(原本ファイルの値とは別の番号です)。

このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。

誤りを見つけたら(訂正依頼)

誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。

記録ID 01a07989-4f73-70e3-ae8c-858ef91e8e01 最終更新 2026/09/07 10:44