【会議全体】令和 7年 11月 議会運営委員会 11月12日-01号

全文 会議録の複製　そのまま・発言ごとに区切り（区切りは原文の発言者表示による）

1. #1
   相模原市  令和　７年　１１月　議会運営委員会  11月12日－01号 P.1 （名簿） 令和　７年　１１月　議会運営委員会 議会運営委員会会議録 令和７年１１月１２日 開会 午前９時３０分 閉会 午前１０時１４分 出席者 委員 　岩井　大　　　三須城太郎　　榎本揚助 萩生田康治　　秋本　仁　　　野元好美 岡本浩三　　▲南波秀樹　　◯佐藤尚史 桜井はるな　　中村昌治 議員 議長　大槻和弘　　副議長　西家克己 オブザーバー　羽生田　学　　小林たかみち 欠席者 なし 説明のための出席者 なし 事務局職員 坪井議会局次長兼政策調査課長　秋山議会総務課長 鈴木議事課長　田所同課総括副主幹　吉田同課主査 辻野同課主任　金井政策調査課総括副主幹　小寺同課主任 協議事項 令和７年相模原市議会定例会１２月定例会議の運営について （１）会議日程 （２）会議開催日 （３）代表質問・個人質疑通告期限 （４）一般質問通告期限 （５）議事日程 （６）一般質問通告者数、順位について （７）その他 ①　部会の開催について ②　議員派遣の議決について ③　令和８年３月定例会議日予定（仮案）について ④　市議会避難訓練について 議会基本条例の検証について その他 傍聴者 なし 署名 委員長　　　佐藤尚史 午前９時３０分　開会 P.1 佐藤尚史委員長
2. …（49 発言を省略。全文で読む）
3. #51 佐藤尚史委員長
   ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。-- 確認がされたので、事務局の説明のとおり決定する。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ P.10 議会基本条例の検証について △議会基本条例の検証について P.11 佐藤尚史委員長
4. #52 佐藤尚史委員長
   議会基本条例の検証についてを議題とする。 本件については、前回の議会運営委員会において、地方自治法などの法律との整合を図る部分の検証について、正副委員長案を示すことになっていた。 それでは、本件に係る正副委員長案について、事務局から説明させる。 政策調査課総括副主幹。 P.11 金井政策調査課総括副主幹 ◎金井政策調査課総括副主幹　正副委員長案について説明する。資料７－１、相模原市議会基本条例改正案を御覧いただきたい。改正点を下線で示している。 初めに、市議会の役割及び活動原則について記載している第４条だが、第１項第１号を「議案等の審議及び審査に基づく議決により、本市の重要な意思決定を行うこと。」に改めるもので、重要なという文言を追加する。 次に、第１項第２号に「地方自治法に定める検査及び調査その他の権限を行使すること。」を新たに追加する。 次に、議員の責務及び活動原則について記載している第５条において、第１項第３号に「議会の権限の適切な行使に資するため、市民の負託を受け、誠実にその職務を行うこと。」を新たに追加する。 次に、市長等との関係について記載している第９条を「市議会は、二元代表制の下、市長等と独立対等の立場で常に緊張ある関係を保ち、相互に議論を深めることにより、本市の重要な意思決定を行うものとします。」に改めるもので、重要なという文言を追加する。 ２ページを御覧いただきたい。こちらは参考として、令和５年に改正のあった地方自治法の一部について、新旧対照表を記載している。 続いて、資料７－２、相模原市議会基本条例の一部を改正する条例案新旧対照表を御覧いただきたい。 先ほど説明した改正点のほかに、法を引用する規定について、文言の整理を行うべき箇所が２点ある。４ページを御覧いただきたい。第８条について、地方自治法の記載を法に改める。 続いて、５ページを御覧いただきたい。第１１条について、地方自治法の記載を法に改める。 正副委員長案の説明は以上である。 P.12 佐藤尚史委員長
5. #53 佐藤尚史委員長
   ただいまの説明に対して、発言があったらお願いする。 自民党。 P.12 秋本仁委員
6. #54 秋本仁委員
   ただいま議会基本条例の改正についての正副委員長案を示してもらったが、会派に持ち帰って協議したいと思うので、我が会派としては持ち帰りを希望する。 P.12 佐藤尚史委員長
7. #55 佐藤尚史委員長
   さがみみらい。 P.12 榎本揚助委員
8. #56 榎本揚助委員
   我が会派も、持ち帰って、しっかり検討、検証してきたいと思っている。 P.12 佐藤尚史委員長
9. #57 佐藤尚史委員長
   公明党。 P.12 岡本浩三委員
10. #58 岡本浩三委員
    我が会派も、地方自治法などの法律の整合についての正副委員長案が提示されたので、会派に持ち帰って検討する。 P.12 佐藤尚史委員長
11. #59 佐藤尚史委員長
    立民。 P.12 桜井はるな委員
12. #60 桜井はるな委員
    我が会派も同じで、持ち帰りたい。 P.12 佐藤尚史委員長
13. #61 佐藤尚史委員長
    日本維新の会。 P.12 岩井大委員
14. #62 岩井大委員
    日本維新の会も、持ち帰り、検討したいと思う。 P.12 佐藤尚史委員長
15. #63 佐藤尚史委員長
    颯爽。 P.12 野元好美委員
16. #64 野元好美委員
    持ち帰り、検討する。 P.12 佐藤尚史委員長
17. #65 佐藤尚史委員長
    ただいま各会派から、正副委員長案について、持ち帰り協議したいとの申出があったので、各会派に持ち帰り、検討してもらい、次回以降の議会運営委員会において、改めて協議を行っていきたいと思うが、いかがか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 P.12 佐藤尚史委員長
18. #66 佐藤尚史委員長
    確認がされたので、そのように決定する。 続いて、地方自治法などの法律との整合を図る部分以外の部分の検証については、前回の議会運営委員会において、検証に取り組む時期、組織を設置するか否か、会議の公開、非公開などの進め方について、持ち帰り協議となっている。各会派の協議の状況や意見があったらお願いする。 さがみみらい。 P.12 榎本揚助委員
19. #67 榎本揚助委員
    持ち帰って会派で何度か検討、話し合いをしているが、いまだに結論には至っていない。特別委員会を設置して、原則は公開であろうとか、構成のメンバーについてもしっかり話し合っているが、会派の中で、折り合いというか、結論が出ていないので、引き続き持ち帰り、検討をもう少し深めていきたいと思っている。いつまでに結論が出せるか分からないが、今、話合いを続けている段階である。付け加えて、検証自体はしっかり行うことは確認できているので、そのためのしかるべき協議体がどうあるべきかをしっかり検討していきたいと思っている。 P.13 佐藤尚史委員長
20. #68 佐藤尚史委員長
    公明党。 P.13 岡本浩三委員
21. #69 岡本浩三委員
    我が会派も、時点修正以外の検証、本格検証についてはぜひ進めていくべきという見解で、今回の正副委員長案の持ち帰り協議とあわせて、改めて会派で本格検証についても検討を続けていく予定である。 P.13 佐藤尚史委員長
22. #70 佐藤尚史委員長
    立民。 P.13 桜井はるな委員
23. #71 桜井はるな委員
    前回も言ったように、まずは正副委員長案を見て、どうするかも含めて、持ち帰って会派で検討したいと思う。 P.13 佐藤尚史委員長
24. #72 佐藤尚史委員長
    日本維新の会。 P.13 岩井大委員
25. #73 岩井大委員
    日本維新の会も、引き続き、検討させてもらえればと思う。 P.13 佐藤尚史委員長
26. #74 佐藤尚史委員長
    颯爽。 P.13 野元好美委員
27. #75 野元好美委員
    本格検証、自治法改正に連動するもの以外の検証については、立民だけが、するかどうかの結論がまだ出ていなかったかと思うので、やはり早々に結論を出してもらって、他会派も、構成メンバー等々、できれば、どういう形でというところまで決めていければと思う。さがみみらいから時期が示せないとあったが、正副委員長案の検証と併せて、ぜひ、鋭意、進めてもらうことを希望する。 P.13 佐藤尚史委員長
28. …（あと 4 発言。全文で読む）