非公式アーカイブ・付属の議事録

【会議全体】令和 5年 11月 議会運営委員会 11月10日-01号

種類
会議全体 会議全体の記録(他の議員・執行部の発言を含む。議会史・よもやま話の資料。本体の検索・一覧の対象外)
開催日
2023-11-10(2023年(令和5年)11月10日) 2023年度
会議
相模原市 令和 5年 11月 議会運営委員会 11月10日-01号 議会運営委員会
整備状況
L3L3:公式出典との照合済み 整備レベルとは
出典
出典確認済み

付属の議事録です。議会史・よもやま話の資料として、会議全体(他の議員・執行部の発言を含む)を原文のまま載せています。本体の検索・一覧・件数には含めていません。 この記録を載せているページ:議会史:議員定数/その他

全文 会議録の複製 そのまま・発言ごとに区切り(区切りは原文の発言者表示による)

「議員定数」語が出る発言:8 か所  該当の部分だけを表示中 全文を表示 語の箇所:#85 #87 #88 #90 #92 #96 #98 #102  強調を外す
阿部善博の発言:この会議には無し
  1. …(84 発言を省略。全文で読む)
  2. #85 渡部俊明委員長
    その他だが、去る9月29日の議会運営委員会において、議員定数について、日本維新の会から発言があった。この件に関して、発言があったらお願いする。 日本維新の会。 P.14 田崎明委員
  3. …(1 発言を省略。全文で読む)
  4. #87 渡部俊明委員長
    ただいま日本維新の会から、議員定数について、各会派の意見を伺いたいということだが、発言があったらお願いする。 自民党。 P.14 大八木聡委員
  5. #88 大八木聡委員
    議員定数だけでなく、政務活動費や議員報酬の検討も含め、議員のより充実した議会活動について、議会運営委員会委員以外の議員も含めて、議会運営委員会の下部組織である政策検討会議の場で、しっかりと協議したいと考えている。 P.14 渡部俊明委員長
  6. …(1 発言を省略。全文で読む)
  7. #90 榎本揚助委員
    議員定数の削減については、これまでも申し上げてきたが、この間、会派で激論をして、定数削減という一つのテーマでいいのかというところ、今、自民党からあった議員報酬や政務活動費のこともあるが、議員定数の削減という一つに絞っても、公開の場でしっかりと話をしていこうではないかということでまとまった。 一方で、どれぐらいの時間をかけるのかというところもある。令和6年4月から第2期の行財政構造改革プランが実施されていく中で、そこで結論を出さなければいけないのではないかという話も出た。開かれた場所で、議員定数削減について、しっかりと協議したい。 P.14 渡部俊明委員長
  8. …(1 発言を省略。全文で読む)
  9. #92 南波秀樹委員
    先ほど自民党から、政策検討会議の場でという話もあったが、議員定数は非常に大事なテーマだと考えており、加えて議会活動全般について議論していくことにも賛同するが、さがみみらいからは公開でという話、自民党からは議会活動全般で様々なことも含めながらという話があったが、我が会派としても、議員定数を含めた検討内容や会議体を設置するタイミングや時期等については協議中である。 P.15 渡部俊明委員長
  10. …(3 発言を省略。全文で読む)
  11. #96 長谷川くみ子委員
    前回、提案があったときに話したことと変わっておらず、前期の検討会で話が調わずにテーマにしなかったこともそうだし、私たち自身は議員定数の削減はすべきではないと考えているので、これをテーマにした話合いは必要ないと考えている。 自民党からは政策検討会議の場でということだが、前期に行った非公開の話合いもあまり意味が感じられないところがあるので、非公開の場を持つことについては、私どもは賛成できない。 それ以上のところで、今回、議会運営委員会で視察も行ったが、議会基本条例の検証活動をしている議会が結構あることも分かったし、検証に向けた場を持つことには賛成する。ただ、それを議会運営委員会でできればいいと思うが、毎回というのはなかなか難しいと思うので、ルールづくりをどのようにするかは話合いをさせてもらえればと思っている。 P.15 渡部俊明委員長
  12. …(1 発言を省略。全文で読む)
  13. #98 田崎明委員
    各会派いろいろな考えをお持ちだが、議員定数の削減に関して、第2期の行財政構造改革プランでどのようなものが提出されるのか、中身は承知していないが、やはり、市長をはじめ、市から、相当覚悟を持ったものをいろいろと提示されると思うし、私はそうでなければいけないと思う。市民にそういうことを求めるのに、我々が自分たちはどうするという方向性すら示せないのはどうなのかというのが会派の意見である。自民党や公明党が言われるように、定数を削減することによって、当然、ほかのことに波及することは十分承知しているが、やる、やらないも含めて、削減をどうするかということをしっかり協議した後に、実際にそうするためにはどうしていこうかという方法論という形での協議になっていくのではないかと思う。まずは、しっかりと開かれた場で、関係例規集を見ても、議員定数などの大事なことに関しては、議会運営委員会でしっかり協議していこうとうたわれているので、皆さんと考えた上で、3月に話し合われるであろう次の行財政構造改革プランに向けて、我々議員の立場をしっかり示して取り組んでいきたい。私としては、賛成してくれる方々も多いので、ぜひともこの場で皆さんと協議させてもらえればと考えている。 P.16 渡部俊明委員長
  14. …(3 発言を省略。全文で読む)
  15. #102 榎本揚助委員
    一応、意見として言っておきたいのは、先ほど日本維新の会からもあったが、会派の中でもこういう議論を重ねていて、皆さんとも協議する中で、タイミングとしたら、やはり行財政構造改革プランの第2期がスタートする時期に、議論が重ねられていって、ある一定の形にしていきたいという思いはあるので、引き延ばすより、皆さんに協力してもらって、どういう協議をしていくのか、議員定数削減という一つのテーマに限った協議は必要ないのではないかという立場の会派もあるので、早く意思確認して進めてもらいたいので、委員長、よろしくお願いする。 P.17 渡部俊明委員長
  16. …(あと 1 発言。全文で読む)

資料(原本)

003_854_1.txt 原本(公式ダウンロード)

TXT 39.5 KB ダウンロード

SHA-256 aa84321860b432ddb543ad2085010b27bfc7bed072b8b92e77d8907f0ff7691b

出典と確認状況

収録範囲:付属の議事録です。議会史・よもやま話の資料として、会議全体(他の議員・執行部の発言を含む)を原文のまま載せています。本体の検索・一覧・件数には含めていません。

出典確認済み。公式資料:https://ssp.kaigiroku.net/tenant/sagamihara/SpMinuteView.html?council_id=854&schedule_id=1

相模原市 令和 5年 11月 議会運営委員会 11月10日-01号(公式発言集)

確かめ方:上の「資料(原本)」のファイルは、公式サイトから取得したときのまま保存しています。ファイルを保存して SHA-256 を計算すると、「資料(原本)」欄の値と一致します(一致すれば、保存時から改変されていないことを確かめられます)。本文(このページの全文)の照合番号は e36282fcb207fad719298ab2cf35d2f2469540f4422f2a942be1e54dc17102c8 です。

このページは公式の会議録ではありません。正確な発言内容は公式資料で確認してください。

誤りを見つけたら(訂正依頼)

誤記・事実と異なる記述・出典の誤りなどに気づいた方は、こちらからお知らせください。内容は運営者が確認し、必要な訂正は「訂正履歴」として公開します。個人情報は書かないでください。

記録ID 01a0c5af-6327-7d1a-9d95-1c0fdf60756e 最終更新 2026/09/22 05:38