「市民協働」の経過 議会でのやりとり

この画面の案内「経過をたどる」の見方(別タブで開きます)

18 件の記録で、本人の質問または答弁に「市民協働」が出てきます(2005年〜2026年)。語を含む質問 15 回。見出し・ほかの発言者・タイトルだけに含む記録 19 件は下の「参考」に。

この経過は、公開している記録から機械的に抜き出したものです。発言の履歴であり、政策の進捗ではありません(分かること・分からないこと)(質問は問、市側の答弁は答)。運営者による解説はまだありません。各記録を開くと、該当箇所に印が付いた全文が読めます。記録の一覧で見る

2005年(平成17年)

【委員会質疑】平成17年 3月 建設委員会 03月10日-01号

委員会質疑 2005-03-10(2005年(平成17年)3月10日) 建設委員会 2 か所で言及

問 …題特別委員会でもずっと取り組んできており、なるべく早い時期に導入してほしいとか、市民協働で取り組んでほしいとか、路線の選定に注意してほしいというような要望も出ていたと思… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

この記録のほかの該当箇所(1)を表示

問 市民協働については、検討委員会に女性を入れたり、市民に入ってもらうということだが、実証の2年間で一番大事なのは、路線の選定をどうするかである。いざというときは欲しいけれ… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【一般質問】平成17年 6月 定例会 06月28日-03号

一般質問 2005-06-28(2005年(平成17年)6月28日) 2 か所で言及

問 最初に、電子自治体の推進に関し、市民協働の視点から、市民電子会議室の利活用策及びパブリックコメント制度、特に、そのPR策についてお伺いいたします。 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

2007年(平成19年)

【一般質問】平成19年 3月 定例会 02月16日-04号

一般質問 2007-02-16(2007年(平成19年)2月16日) 3 か所で言及

問 …在し続けるわけでありますし、周辺住民の生活スタイルや地域の道路事情等によっては、市民協働にも限界があります。市でやるべきこと、地域の力で行うべきこと、それを明確にしてい… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

この記録のほかの該当箇所(1)を表示

問 それから、境川の件で、市民協働で、市民グループで掃除がしたいよというような方がおられた場合ということで質問させていただきました。事例ごとに対応していきますということなん… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

2009年(平成21年)

【一般質問】平成21年 3月 定例会 03月19日-05号

一般質問 2009-03-19(2009年(平成21年)3月19日) 1 か所で言及

問 …ては、すばらしい答弁もありまして、1点だけ、前向きに取り組んでいると思いますが、市民協働でぜひ取り組まれると、もっとすばらしいものできると思いますので、これは要望いたし… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【議運】平成21年 7月 議会運営委員会 07月22日-01号

議会運営委員会 2009-07-22(2009年(平成21年)7月22日) 1 か所で言及

答 佐藤議事調査課長 …直轄事業負担金 見解と今後の対応は」、新政クラブ山岸議員。このページの最後に、「市民協働のまちづくり 区民会議等の役割は」、民主クラブ角尾議員。以上6人の議員の質問を掲… 続きを読む

2010年(平成22年)

【委員会質疑】平成22年 12月 総務委員会 12月02日-01号

委員会質疑 2010-12-02(2010年(平成22年)12月2日) 2 か所で言及

問 …検討、それから必要性、そういうものは十分思いは受けとめている。また、市民参画とか市民協働というものの大切さから考えた場合、この話は非常に慎重に、かつ丁寧に考えていかなけ… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【一般質問】平成22年 12月 定例会 12月21日-06号

一般質問 2010-12-21(2010年(平成22年)12月21日) 1 か所で言及

答 加山俊夫市長 次に、市民の集まる場の確保についてでございます。南区では、市民協働の活動の場といたしまして、ふれあいセンターなどの福祉施設は4施設、グリーンホール相模大野に代表されるよ… 続きを読む

2011年(平成23年)

【委員会質疑】平成23年 3月 総務委員会 03月01日-01号

委員会質疑 2011-03-01(2011年(平成23年)3月1日) 1 か所で言及

問 132ページの区政推進費について、先ほど来議論があったが、市民協働の部分で、地域活性化事業交付金について、さまざまな取り組み事例が出てきているということで、今年度、それ… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

2012年(平成24年)

【委員会質疑】平成24年 3月 総務委員会 03月07日-01号

委員会質疑 2012-03-07(2012年(平成24年)3月7日) 1 か所で言及

答 菱山情報政策課長 …進していないというのが正直なところだが、2点、システムを構築している。1点目は、市民協働提案事業による地域ポータルサイトの構築である。2点目は、コールセンター業務におけ… 続きを読む

【一般質問】平成24年 3月 定例会 03月22日-05号

一般質問 2012-03-22(2012年(平成24年)3月22日) 1 か所で言及

問 …けれども、よくできているんですけど、なかなか利用がされてないのかなと思いました。市民協働でということですけれども、システム開発はロケットと同じで、最初に大気圏外に行くま… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【提案説明】平成24年 3月 定例会 03月26日-07号

提案説明 2012-03-26(2012年(平成24年)3月26日) 2 か所で言及 (この種類の記録に答弁はありません)

説明 次に、議案第17号相模原市市民協働推進条例についてであります。 続きを読む

2020年(令和2年)

【委員会質疑】令和 2年 8月 市民文教委員会 08月05日-01号

委員会質疑 2020-08-05(2020年(令和2年)8月5日) 1 か所で言及

問 …文化振興費の文化芸術発表活動活性化事業費、それから、同じページの市民生活総務費の市民協働推進事業、また、その他の事業も同じだが、コロナには新型コロナウイルスの感染拡大の… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【決算審査】令和 2年 9月 決算特別委員会市民文教分科会 09月14日-01号

決算審査 2020-09-14(2020年(令和2年)9月14日) 2 か所で言及

問 続いて、市民協働推進事業について、市民生活費の市民生活総務費の中、同じ42ページから、市民大学交流センターユニコムプラザさがみはらについて、利用状況、活動実績を伺う。 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【決算審査】令和 2年 9月 決算特別委員会市民文教分科会 09月15日-01号

決算審査 2020-09-15(2020年(令和2年)9月15日) 1 か所で言及

答 兼杉博物館長 尾崎咢堂記念館の土地については、現在も県からお借りしている。取組については、市民協働事業提案制度でともに事業を行った尾崎行雄を全国に発信する会に、引き続き、展示普及事業… 続きを読む

2021年(令和3年)

【予算審査】令和 3年 3月 予算特別委員会市民文教分科会 03月05日-01号

予算審査 2021-03-05(2021年(令和3年)3月5日) 1 か所で言及

答 渡邉市民局長 …たって、新型コロナウイルス感染症対策、新しい生活様式に対応するための支援、また、市民協働というところでのお力をいただきながら、そこを推進していく。また、必要な支援につい… 続きを読む

2023年(令和5年)

【委員会質疑】令和 5年 6月 市民環境経済委員会 06月15日-01号

委員会質疑 2023-06-15(2023年(令和5年)6月15日) 市民環境経済委員会 1 か所で言及

問 …てきている。これまで相模原市はNPO法人をしっかりと支援していく市ということで、市民協働ということですごく盛んで、全国からも注目されてきた。最近、NPO法人とか現場の活… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

【委員会質疑】令和 5年 12月 市民環境経済委員会 12月07日-01号

委員会質疑 2023-12-07(2023年(令和5年)12月7日) 市民環境経済委員会 1 か所で言及

答 長田市民協働推進課長 …取り組んでいただいている。それでも解決できない場合には、ルールを変えたり、または市民協働推進課にお話が来て、例えば、ネットを高くしてほしい、何かを設置してほしい、看板を… 続きを読む

2026年(令和8年)

【代表質問】令和 8年 3月定例会議 02月25日-02号

代表質問 2026-02-25(2026年(令和8年)2月25日) 4 か所で言及

問 次に、市民協働についてです。高齢化の進展により、地域活動に参加する自治会員、ボランティアなど、軒並み高齢者となり、担い手不足による地域活力の低下が深刻な課題となっていま… 続きを読む

答 奈良浩之副市長 次に、既存条例等の見直しにおける生成AIの活用や市民協働についてでございます。条例等の見直しは、数多くの例規を同時に同一基準に基づき見直す作業ですが、生成AIの強みを生かすことにより、作業効率の向上につながる可能性があるとともに、条例等には市民の皆様の御意見を適時適切に反映し、本市の実情や政策意図に即した状態を保つ必要があると考えています。他都市の事例などを基に、より適切な見直し方法について研究してまいります。 続きを読む

この記録のほかの該当箇所(1)を表示

問 …られる答弁を期待しておりました。独り暮らし高齢者の把握に努めるとのことでしたが、市民協働での問題意識と同様、地域の様々な組織が高齢化により従来の機能を維持できなくなって… 続きを読む

答弁の対応箇所は自動では特定できませんでした。記録で確認してください。

参考:本人の質問・答弁以外に「市民協働」を含む記録(19 件)— 見出し・ほかの発言者・タイトルやテーマ名

本人の発言と、その答弁にはこの語が出てこない記録です。委員会の全文や進行の記録では、ほかの委員の発言や会議の見出しに含まれることがあります。

別の言葉で、話しかけるように探す

AI の案内役に聞く — 記録にあることだけを、根拠つきで案内します。